直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|现金赌场app下载:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

崔永元的“业余”调查并不多余

2013-12-31 07:57? 禾  刀?来源:长江日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

28日,《财经天下》周刊杂志相关负责人指出:崔永元在美国的调查方法非常业余,他只问了几个超市店员,问了一些华人,然后就说美国人吃了十几年转基因很可能是谣言。而我们的记者在美国采访了半个月,做了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。

自从崔永元一根筋地决定深挖转基因这一问题时,注定他必定走上一条不够专业的道路,并且在以后的调查工作中,也必然招致“专业”二字的“专业式”质疑乃至“专业式”苛责。方舟子如此,现在的《财经天下》周刊亦是如此。

在调查转基因食品一事上,崔永元至少有两条可以站得住脚的理由,一是转基因食品的潜在消费者,二是有着丰富工作经验的媒体人。特别是作为媒体人,崔永元从事转基因调查乃合情合理,尽管这次调查并非工作分内之事,但以其媒体职业训练出来的素养,开展调查工作有何指责的呢?

崔永元此番自费赴国外靠脚调查,且专注于消费终端,这样终端调查结论能否令人信服,还需要从取样上体现出科学性。但同时也应看到,作为电视媒体人的崔永元,此次调查更像是一次媒体人的街头采访,而这在电视媒体工作中司空见惯,为何独独崔永元会遭到“专业性”的质疑呢?

转基因问题并不像一些人所指的那样有科学定论。这也就是讲,对转基因问题可以争论,可以通过不同方式去了解揭开真相,但需坚持基本的学术原则,那便是有事说事,有理摆理,如果动辄试图以专业的名头去压倒别人,这是伪专业的做法。并且不可能因为指责别人的不专业,就足证自己结论的专业和准确性。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327