直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|现金赌场app下载:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

解决转基因争论,既依靠科学也尊重民意

2013-12-27 08:26? 张田勘?来源:长江日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

崔永元到美国调查转基因食品拍摄了40多个小时的视频,得出的初步结论一是美国人稀里糊涂地吃了多年的转基因食品,根本不是放心地吃;二是转基因食品的安全性在美国主流科学家中有争议。但是,《财经天下》周刊与崔永元同期前往美国,却得到了与他完全不同的结论。

现在要评判谁的结论更接近真相是一件并不容易的事,确切地说,是还不到时候,正如现在还不能对转基因食品下定论一样。然而,面对转基因食品的激烈争论,采取两种原则会更好一些,一是依靠科学,二是尊重民意,这两点并不矛盾。

在依据科学解决转基因食品争论的层面上,现在出现的是一种僵持局面。“挺转者”认为,迄今没有任何事实证明转基因不安全;“反转者”则认为转基因的安全性尚未得到充分验证,或者说,更重要的是没有得到足够长时间的验证。在此情况下,依靠科学最重要的就是循证原则。

所谓循证就是基于证据。尽管“挺转者”认为,美国人多年吃转基因食品的事实已经证明转基因食品没有安全问题,这就是比较充分的循证,但是,这种循证还是一种不完全的循证,因为,转基因食品是一类新产品,人们对其的认知和了解还很有局限,甚至对于转基因食品还是无知大于有知。因为限于条件、设备和时间,有很多研究并没有展开,也没有完成。

任何一个民族或群体对待新的事物都会持怀疑和观望态度,中国人也是如此,这并不奇怪。尊重民意并非只是让公众知情,即向公众传播科学知识和原理,而且还涉及其他因素:一是允许公众质疑和观望,二是允许公众选择,三是专业人员不必以过激的言行来挑起公众的反感。只有当一种新产品的优点充分展露之时,才为人们乐意接受。即便转基因食品有多么优秀,也要让公众自愿选择才行,强按牛鼻喝水不行,强摘的瓜也不会甜美。

解决转基因食品争论无论是依靠科学,还是尊重民意,都需要时间,就让时间来检验吧。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327