直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|现金赌场app下载:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

“穷县豪楼”该有问责

2013-12-27 08:07? 佘宗明?来源:长江日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

近日,黑龙江海伦市“穷县豪楼”广受质疑。当地有关方面回应,盖办公楼没花财政经费。市委书记称,曾想把政府机关搬出去,也讨论过让给医院或学校,但都未遂。另外有专家表示,海伦“申贫”时的数据值得怀疑。(12月26日《新京报》)

“贫困帽子”与“豪华县衙”,看似矛盾两极,却被海伦“完美统一”到一起。虽然“脱贫致富”已成为各地的发展目标,可当下“贫困帽子”同样是很多地方不约而同的追求。此前媒体曝光,山西大同县挂“小康县”头衔16年后,主动“返贫”。海伦如出一辙,企图以退为进,觊觎扶贫政策。

“穷帽子”意味着政策眷顾。可将“贫困帽子”改善个人待遇,而非改善民生,显然有违扶贫的初衷。领导为保住“贫困帽子”而限制脱贫速度,这是何其荒诞?虽然当地领导辩称,建筑并非自己建的,而是“换”来的,而且“没花财政一分钱”。但政府楼旧址拍卖所抵的价值,算不算出让公家利益?

这座奢华的办公楼占地近2万平方米,仅会议室就40多个。这样的标准无疑让很多经济发达的大城市都汗颜。《党政机关厉行节约反对浪费条例》早就明确规定,“凡是超规模、超标准、超投资概算建设的办公用房项目,应根据具体情况,限期腾退超标准面积或全部没收、拍卖。”如此说来,显然应该把依规处置办公楼提上日程。

另外,海伦如何顺利“申贫”,疑点必须调查清楚。据报道,海伦市“十一五”末农民年人均纯收入为6695元,年均增速19.5%。比起同期全国农民人均纯4150元的收入,要高出不少。

既然如此,当地为何能“请”到“贫困帽子”?涉事部门在审批时,有无核查?海伦曾调动各种关系、多次“跑部进京”,这些过程中是否有猫腻?贫困县的审批部门又该承担什么样的责任?

“穷奢通吃”无疑是对“贫困县”的嘲弄,也是对扶贫机制的棒喝。希望类似的荒诞剧不再上演,只有从预防扶贫审批腐败、规避决策权脱缰着手。也只有这样,才能为“穷县豪楼”画上句号,才能规避政绩驱动下的“分裂症”。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327