谁在消费“老外扶人遭讹”传言

一组“外国小伙儿扶摔倒女子被讹”的图片被许多媒体转载。然而记者调查证实，当事双方事发时确曾发生碰撞，该女子以受伤为由向对方要了1800元。（12月3日《法制晚报》）

这是一个“乾坤大挪移”式的新闻。消息最早由一图片网站发布，之后被包括人民日报官方微博、财新网微博等官微广泛转载。微博称：“一名东北口音女子在经过骑车老外时突然摔倒自称被撞，并死命抱住对方不撒手。后经医生检查、X光拍摄后诊断该女子并未受伤。女子随即再度瘫软大呼难受。最后经调解，外国小伙不得不给付1800元医药费，女子方才作罢离开。”而在传播中，又出现“撕扯中小伙子衣服被撕烂，急哭了”的情节。消息甫出，网上哗然。或称“丢人丢到国外去了”，或称”外国要发布防讹预警了吧”。气愤者有之，看热闹的更多。但随后开始转向，现场视频曝光后，听着外籍男子地道的“京骂”，又有人称“活该”“1800元都要少了”。变脸之快，落差之大，真有点让人回不过神儿来。

一个普通的剐蹭事故，为何会迅速风靡微博以及各大门户网站？其中最大的原因莫过于“扶人遭讹”这一关键词，而“老外”作为“受害者”，则放大了其传播效应。理性地思考一下，会发现这一事件很值得我们警惕，应当追问，到底是谁在消费“老外扶人遭讹”的传言？

首先要看消息源头。人民日报官方微博事后称，图片拍摄者表示“他判断伤势不严重，故认为‘疑遭讹诈’”。而有官微转载时，确认地表述为外国人“遭讹诈”，揣测于是坐实。我们是可以在心里进行判断，但随意将照片和评语在网上发布出来，就欠妥了。因为这已经是一场道德审判，手指一按，不用付出成本——包括讲述事实的时间成本，就主持了正义。你是赢得了眼球，出尽了风头，但这可能会给当事人带来巨大的伤害。在这一事件中，假如发布者无意中造成失实，那就应当道歉，假如存心杜撰，那就应该遭受谴责。而且，受害者甚至可以进行追责。

众多媒体官微也应该反思。这些年，关于“扶人遭讹”的事件已经被报道过太多太多。每一次都是在批判，都在反思，但在我们印象里，讹人事件不仅没消失，反而连同它所带来的冷漠一起愈演愈烈。为什么会这样？因为讹人的劣行和冷漠已变成一种类似毒品的东西，以谈资的形式被全社会所消费。随着公众习以为常，媒体为吸引眼球只好报道更恶劣和更冷漠的事件。虽然批判者用心良苦，但正是这些批判劣行和冷漠的消息，让它们更加深入人心。每个人都以自保的名义，隔岸观火，堂而皇之地自私着。在这种恶性循环下，即便我们再呼唤道德，道德也难以回归。

要及时地对不实信息进行澄清。本次新闻首发在一图片网站，事实上，近年来以图片说明的形式传递信息失实的现象屡有发生。 比如，今年9月14日，武汉一小区内，一名年轻女子遭家暴后，将2岁的儿子放在14楼窗户外的衣架上。图片说明称，该女子“要将孩子抛下楼”。但当地媒体采访发现，她是想抱着孩子跳楼。“抱子跳楼”和“抛子跳楼”可谓一字之差，谬以千里。“外国小伙儿扶摔倒女子被讹”事件中，京城媒体反应迅速，及时将真相呈现给读者，这一点让人欣慰。

我们痛恨“扶人遭讹”劣行，但我们更痛恨这种人为制造出来的传言。在国人道德已苍白的当下，为何还要进行自戕？惟愿人人反思，个个警醒，这种事不要再有，这种谣不要再传。