“小车送礼”不能止于“均属私家车”解释

广州市纪委10月8日发布消息称，针对9月30日有网友反映的市委后门小车送礼事件，经初步核查，两部车均属私家车，其权属及使用者都不是市纪委工作人员。对相关信访举报，广州市纪委将按照信访举报条例认真调查处理。（10月8日，人民网）

中秋、国庆前夕，从中央到地方三令五申狠刹公款送节礼、公款吃喝、公款旅游，以及严禁滥发补贴、福利等，这是贯彻落实中央“八项规定”、坚决反对“四风”、倡导廉洁过节的重要部署。应该说，今年的“双节”期间，公款送礼等各种歪风邪气少了，也由此赢得了党心民心。

然而，严令之下,仍然有一些蠢蠢欲动的顶风违纪者以身试法；早已被他们看成是习以为常的“送礼风”，也翻出了“小车送礼”的新形式。我们欣喜地看到，这一事件曝光后，有关部门迅速做出了回应，并表示将认真调查处理。但是，面对官方抛出的“两部车均属私家车”的解释，总给人一种欲盖弥彰的感觉。“不得不送”的社会心态，折射出的是我们需要解决送礼背后的深层问题，彻底杜绝节日腐败的现实。

礼连着利，利连着权。送礼、收礼，看似往来的是礼品，但是在人情往来的背后，是利益的纠葛和权力的博弈。无论是企业给政府部门送礼，还是公务员系统下级单位给上级单位送礼，礼品终究落到了那些掌握着“一锤定音”权力的“一把手”手中，送礼、送礼便成了权力寻租的过程。因此，不管送礼者使用的是不是公车，只要发现或有人举报，都要认真调查处理，绝不能大事化小，小事化无，更不能以“均属私家车”来作为疏于调查、免于问责的借口。那样，不但无法向举社会公众做出交代，也不能震慑那些顶风违纪者，只会使有关禁令要求成为空谈。

其次，不受监督的权力必然导致腐败，打蛇要打七寸，打板要打要害。不论在官场内，还是在社会上，一贯是有“需求”才会有市场。如果只对送礼者兴师问罪，而放弃对收礼者调查处理，难以根除官场腐败。因此，要“认真调查处理”，就必须连同“送”和“收”者一同查办。同时加强对权力的监督，健全权力的分解制衡机制，推进决策的民主、公开，防范公权力的私人化。针对送礼中的“公款”,改革预算制度，加强“三公”经费监管，实现预算透明化、精细化，管住乱花钱的手，阻断送礼大军。

对这一事件的处理结果，老百姓更关注的是，对类似事件处理会是怎么个“认真”法，又会有怎样的处理结果。公众期待听到“均属私家车”解释之外的声音，希望看到“认真调查处理”表态之后的动作。抛出“均属私家车”的解释、做出“将认真调查处理”的表态，必须采取有力有效的行动，才能真正遏制节日腐败，树立务实高效清廉的政府形象。