文物保护能跑赢“挖掘机”吗？

比起见不得人的盗墓，重点工程对文物的破坏可谓光天化日——各种因素的博弈之下，“先人与今人之争”的矛盾被放大到了极致。

历时10年的《全国重点文物保护单位——临安城遗址保护总体规划》6月底正式出台了，不过在出台一个月之后，规划就遇到了尴尬。杭州市治理交通堵塞的一项重点工程——环城北路地下通道可能涉及南宋都城临安城北城墙遗址，但开挖前未经考古勘察。

在媒体报道、反映了市民的质疑后，杭州市建设部门和园林文物部门立即采取了补救措施，经考古人员勘察，所幸开挖处尚未发现古城墙遗址的迹象。相关职能部门也表示，将尽力做好补救工作，在下一步的施工中妥善处理好建设与保护的问题。

放眼全国，古城墙已是吉光片羽，因此，哪怕是墙基遗址也值得重视。在古代没有城墙就不成其为城市，城墙可谓中国城市的源头。“不薄古人爱今人”，谁都愿意把最好的东西留给后人，这是现代人的环境保护意识、耕地保护意识、食品安全意识日益浓厚的原因，同理，对于先人遗留下的财富，作为子孙的我们同样应该爱护。

杭州拥有“中华第一城”的良渚古城，近年来也颇注重城市文脉的整理与保护。因此，此次有关部门听到市民意见后，也立即作了补救。“亡羊补牢，犹未为晚”，否则，出台时备受关注的《临安城遗址保护总体规划》就可能有令不行、有禁不止，有违出台的初衷。

改革开放30多年来，国内的基础设施建设达到了前所未有的规模，极大地增加了“与挖掘机赛跑”的基建考古的工作量和工作难度。而时常发生的“秀才遇上兵”场面，更令人忧虑。不少不可移动文物，包括跻身年度中国十大考古发现者，在重量级的重点工程面前溃不成军。比起见不得人的盗墓，重点工程对文物的破坏可谓光天化日。

究其原因，重点工程投资巨、影响广、用途大、工期紧，往往涉及多方利益，还有可观的税收和GDP贡献。各种因素的博弈之下，“先人与今人之争”的矛盾被放大到了极致。

因此，重点工程建设与文物保护之间如何达到平衡，是对政府部门文保意识最为真切的考验。政府部门应该做到对重点工程建设科学规划、合理布局，对文化存有敬畏之心、树立法制意识，在重点工程建设与文物保护之间实现双赢。