您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

公函求情,隐藏着怎样的“内情”

www.fjnet.cn?2013-06-09 08:24? 张贵峰?来源:北京青年报 我来说两句

湖南省麻阳县文化局两名官员因贪腐案件被抓后,涉案单位向法院出公函求情。公函称,“该同志素质高,又才40岁,正值为党和人民做贡献的有为之年,请求法院对其从轻判决”。

涉案单位竟然以机关“公函”形式,为本单位的贪官向法院求情,这种荒诞离谱行为的非法性质,无疑显而易见。一方面,它明显干扰了法院的独立审判权,依据我国《宪法》,“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。

另一方面,对其发函单位自身来说,这一“求情”做法同样也明显涉嫌越权行事、违法滥权,僭越了公权机关应有的起码权力界限。顾名思义,机关“公函”之为公函,正是因为它“姓”公,代表的是公共权力,既不可能也不应该沦为联络私人感情、为个人求情的私函,这诚如有法律人士指出的,“既然是公文,其权力源自老百姓的赋予,为贪官发函求情意味着权力的滥用”。

在这种十分明显的基本法律背景下,当地政府机关依然堂而皇之坚持为贪官发求情公函,并且是“领导班子集体研究”、“一致同意”的结果,原因究竟何在、个中究竟蕴藏了怎样的“内情”?所谓的“该同志素质高”、“正值为党和人民做贡献的有为之年”等说辞,显然只是完全不合逻辑、禁不起任何推敲的蹩脚荒唐借口。政府官员私分贪污公款,还谈何“素质较高”,又如何“为党和人民做贡献”——难道“不贪污”不正是政府公职人员必须恪守的最基本素质和“做贡献”的基本前提?

而真正更合乎逻辑的公函求情“内情”无外乎这样几种可能,或者是基于某种“物伤其类”式的“官官相护”;或者说“保护干部”的官场本能,自觉不自觉地参与“捞人”;或者干脆就是基于某种维护共同腐败利益的需要,为避免产生“拔出萝卜带出泥”效应,而不得不按照官场潜规则,竭力营救同类或努力使其“封口”。因此,对于荒诞的“公函求情”,仅止于谴责其非法违法性质,其实远远不够,而更重要的是,能否进一步彻查其中可能隐藏的上述种种“内情”、隐情,并据此穷究炮制“求情公函”相关官员的责任。

张贵峰(湖北 职员)

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_申博体育_现金赌场app下载--在线*官网@
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327