文明不是在不文明者脸上刻字
www.fjnet.cn?2013-05-28 08:30? 付小为?来源:长江日报 我来说两句
一次不经意的微博贴图,经由疯狂转发,出人意料地启动了对“到此一游”文化的大讨论。 然而,这场热度不减的全民反思好像无法脱离具体个人而存在。从埃及神庙丁××,到敦煌壁画宋×,有图有真相地一一罗列,人肉搜索、黑当事者小学官网,小则评断个人之不是,大则贴上中国式国耻的标签,痛斥当事者令国人蒙羞。规模盛大的道德审判与口诛笔伐,一副容不得一粒“不文明之沙”的仗势,恰与我们所处环境的文明现状讽刺对照。 文明的反思与反省极为必要,尤其对于一个依然走在现代化道路上、亟待转型的国家来说,这样省思应当在每一种契机下、每一个岔路口及时出现。但显然,反思文明不是一拥而上的集体批评,甚至声讨某一个人,一旦如此,抢占制高点的粗暴只会把问题引向文明的背面。 神庙涂鸦的不文明是毋庸置疑的,然而,一个个人行为该不该上升到国人形象的高度,进而遭全民唾弃呢?实际上,恐怕没有一个国家能够保证自己的每一个国民没有丁点不文明行为,给某个人的不文明行为扣上“国民代言”的帽子,无论从哪个层面看,都不恰当。 丁××刻字是不对,其父母因为疏忽也存在管教失职,他们该为不文明行为感到内疚,并对此作出道歉,他们也这么做了。需要指出的是,既然界定为个人行为,他们的道歉不是且不该面向全民。 现在的一个困局是,话题热度迟难消退,丁××连同越来越多的“到此一游”主角被一个个摆上前台,他们与“文明之惑”捆绑在一起,无法从文明讨论中退场。 以丁××为例,一方面,攻击一个未成年人,涉嫌侵犯孩子的隐私权的事实已然无需争辩,另一方面,不论作为案例、反面典型,抑或题头引语,纵然内疚道歉,他们与话题的关联一时无法切割。可以说,它是道德审判“退出难”所致的伤害,而相似的情况,同样发生于法律惩戒结束后。由此引申来看,如何让一个历经文明和秩序审判的人,重新回到正常的生活之中,不因过往行为、记录而受到歧视、不被接纳,其实是另一个维度的文明问题。可以肯定的是,它绝对不仅仅取决于行为人克服内心障碍。 容易忽视的是,互联网上的道德审判,还牵扯到记录保存这个技术问题。可以预见,丁××及“到此一游”之议终将散去,道德审判不会无休无止,但它们在网络上的记录却不会随之消失。以丁××为词条、设立丁××贴吧、丁××的代名词化,一个简单的搜索动作,就可以“重现”关于丁××的这段记录。如果不通过技术介入,它甚至可以永远与丁××相连,成为不可摆脱的痛苦。于当事者而言,他们理应拥有清除隐私相关记录的权利。实际上,一些国家已经着手删除互联网个人信息,即“被遗忘权”的相关立法。在这个问题上,国内要不要有相应的立法跟进,同样值得探讨。 以神庙涂鸦为契机的文明反思需要肯定,但文明绝不是在不文明者的脸上刻上永久标记,怎么让话题人物淡出话题,回归价值本真的探讨,是另一个重要的文明议题 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-27]从“委屈奖”到文明执法,群众不用等太久
- [ 05-27]思明城市义工走上专业化道路 助力文明创建
- [ 05-27]十字路口设语音播报器 湖里创新形式倡导文明出行
- [ 05-27]人民时评:激发“到此一游”的文明耻感
- [ 05-27]申博体育:在中共中央政治局第六次集体学习时强调
坚持节约资源和保护环境基本国策
努力走向社会主义生态文明新时代 - [ 05-27]江南古镇朱家角 “到此一游”式习惯不文明何时休?
- [ 05-27]“到此一游”式习惯不文明何时休?
- [ 05-27]激发“到此一游”的文明耻感