从镉大米、“诈弹”处理看过程意识

近日，《人民日报》推出系列评论文章，开篇是《有“问题意识”，也要有“过程意识”》。主要讲“不回避矛盾，不掩盖问题”。今天中国，转型中“发展很快，矛盾高发，问题不少”。要有改革紧迫感，也不能期望一蹴而就。有“过程意识”，才能让改革者有回圜余地。

你可能觉得“话说两头，谁都不得罪”，不够犀利过瘾。可辩证来看，确也如此。道理都懂，为何现实中遇到，又总如鲠在喉，堵得心慌？不妨从近期热门议题，来看看问题和过程意识，平衡得如何。最近焦点很多，比如“镉超标大米”、“‘诈弹’风波”、“最难就业年”等。这些事关“衣食住行，求职生存”最基本需求，都是很有嚼头的话题。

既然说“问题—过程”意识，就从过程最短的“诈弹”说起吧。3天影响16架次的“诈弹”事件，昨日终有下文——“公安部：编假信息威胁民航安全按刑事案立案”。明确严格追究刑责，不得以治安处罚等形式降格处理。威胁航空安全，没有虚实之别。都本着“安全第一、宁信其有”原则。此次公安部算是给出针对性制度回应，还算迅速，值得肯定。

而镉大米问题的应对过程，就不那么让人舒心了。2月底就有报道，可当时湖南方面还认为“镉超标”是为了压价。直到昨日的报道，湖南监管部门还避谈镉大米，称超标全国都有，湖南也早已存在，炒作会对农业影响很大。

不直面问题，反倒互踢皮球、推诿塞责的过程，任谁都会窝火。超标污染，显然不是压价、抽检、国标问题，而是土地污染、食品安全信息公开，是常规监管问题……看问题要有过程意识，但前提是找准问题，并直视正面。而不是回避问题，在虚头巴脑的伪命题上老生常谈，甚至屡发怪论奇谈。