您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文

微信收不收费本该市场说了算

www.fjnet.cn?2013-04-24 07:56? 练洪洋?来源:广州日报 我来说两句

小政府、大社会建设,就是要不断地向市场、社会放权,将政府不该管和管不好的事情交给市场和社会。唯其如此,政府才能减轻负担,腾出更多精力来搞好服务社会的本职工作。

日前,有两则与微信有关的新闻:一是雅安地震之后,电话难打通,许多人靠微信、微博报平安;二是工信部新闻发言人张峰昨天表示,互联网和移动互联网等新业务是否收费由市场决定,政府部门没有干预,未来也将坚持这一原则。

第一则新闻,危难之处显身手,彰显微信的市场适应性与民意基础;第二则新闻,评价是:有错必改,善莫大焉。这皆因在上月末,一位工信部官员在第二届“岭南论坛”上表示,“微信有可能收费,但不会大幅度收费”。他是继一位发改委专家3月25日声称“既然短信收费,微信就应该收费”之后的第二位权威人士。

以短信收费证明微信收费的合理性,本来就经不起推敲,引起微信用户乃至腾讯公司的反弹,工信部官员的表态更是火上浇油,一时间将自己推向舆论的风口浪尖。微信收不收费,本来是一个市场问题。若是电信运营商不怕杀鸡取卵,除流量之外非再收一次费不可,那就收吧。消费者阵营到时也会分化,愿意掏钱的继续使用,不愿意的选择放弃。作为监管部门,过早表态已不合时宜,还倾向性如此明显,似为微信收费背书,无怪乎公众质疑管理部门有“拉偏架”之嫌。

运营商们一方面祭起“市场经济”的大旗,要求对微信进行收费,另一方面又仰仗“政府干预”,希望行政管理部门伸出“看得见的手”,来给收费行为贴上“通行证”。企业出于利益考量,总是乐于调动一切关系,包括向政府“借力”,不足为奇(垄断性企业更是如此)。该反思的倒是行政管理部门,面对一个或许可以、暂未通过市场手段进行调节的微观经济行为,过早、过深地介入是否合适。

实践一再证明,政府、市场和社会的和谐关系,应该建立在分工明确、各司其职、有限干预的基础上。作为规则的制定者和维护者,政府在市场经济中应该恪守裁判员职责,对“市场失灵”行为进行适度介入、有效矫正。如此才能确保裁判中立、结果公正。如果行政介入过深,甚至代替市场主体进行决策,难免出现既当裁判员又当运动员的身份尴尬,不但有损市场的自由度与公平性,将政府部门声誉搭上也存在潜在风险。

回到微信收费争端,就让运营商、软件提供商、用户三者先博弈好了,“和平解决”最好,无论什么结果,行政管理部门都乐见其成,不必究问。假如市场手段确实无法解决争端,波及数亿用户利益,行政管理部门也可以适度介入,譬如出面调停,使双方取得共识,化解争拗。去年的“3Q大战”就是一个成功例子,两大互联网公司为各自利益吵个不停,甚至以网民利益相胁迫,最后工信部及时出面调停,迅速平息事态,保障用户利益。

小政府、大社会建设,就是要不断地向市场、社会放权,将政府不该管和管不好的事情交给市场和社会。唯其如此,政府才能减轻负担,腾出更多精力来搞好服务社会的本职工作。从支持微信收费,到由市场说了算,政府部门不干预,工信部纳谏如流,值得肯定。更多的行政部门,也应当从中获取经验,不该管的最好少管。

  • 责任编辑:唐丽萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_申博体育_现金赌场app下载--在线*官网@
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327