城管与小贩 谁是真正的弱势群体？

顺德容桂前日发生一起城管小贩冲突事件，不过此次不是城管打小贩，而是4名城管执法队员被女小贩追打，整个过程中城管并未还手。“我们也是弱势群体！”相关城管队员诉苦。（南方都市报 3月28日）

连日来，关于城管的新闻层出不穷，先是广东城管掐了女小贩的脖子，在网上引发热议，随后，“广州城管被砍7刀无民众救援”、“湖北城管队长制止违建遇袭身亡”等事件，又将舆论推向新一轮高潮。

城管的名声一向不怎么好，网络上形形色色的调侃更充分彰显了网友们的智慧。“城管”俩字一出，就仿佛是“强势”、“粗暴”和“野蛮”的象征，而与其对立者，如无证经营小贩们，也被贴上了“弱势群体”的标签。

与以往一边倒谴责城管的舆论形势相比，这次的热议增添了不同的声音。有人说互联网的时代是一个没有隐私的时代，这话固然偏激了点，却深刻地体现了人肉搜索的强大。相信广东的女小贩一定恨不得穿越回去删掉自己引起“反转”的微博，正是这些早前炫萨摩、炫“苹果”、炫雅阁的微博，才让众多网友惊叹原来想象中的“弱势群体”比自己富裕得多。这些微博如同一盆凉水，让很多看到“城管”两字就不顾青红皂白开骂的愤愤们冷静下来。之后，接连发生的城管遇袭事件也让人进一步反思，面对城管人员血淋淋的受伤照片，让人不禁感叹“城管也是弱势群体”。

城管的暴力执法行为固然应该受到谴责，难道无证经营小贩们的暴力抗法行为就应该受到鼓励么？城管也是人，也有家人，上有父母，下有妻子，暴力行为无论如何都是不应该的。城管们固然应该反思自己刻板印象形成的原因，改进工作方式，重新获得公众的信任和理解，那么公众、网友是否也应该反思自己是不是妖魔化了城管，用冷漠甚至是鼓励的态度滋长了暴力抗法的嚣张气焰呢？