不妨把李双江夫妇当作普通父母

李双江夫妇不满17周岁的独子李某某，日前因涉嫌伙同他人轮奸女子被刑拘，引起公众热议。

从目前的情况看，舆论似乎过多地把关注点集中在李双江夫妇的特殊身份上，这恐怕不利于我们对李某某事件所引发的家教问题，做深入和全面的反思。事实上，如果我们把李双江夫妇当作一对普通夫妇，对他们的家教加以剖析，这样的反思可能更有普遍意义。

和中国大多数独生子女家庭一样，李双江夫妇也很重视对孩子的教育：孩子4岁学习钢琴，8岁学习书法，10岁进入中国少年冰球队……然而，同样和中国不少独生子女的家长一样，他们重视的是对孩子智力的培养，才艺、知识的教育，而对孩子非智力因素的培养，道德品质的教育，却忽略了，对儿子过于娇纵溺爱。比如李某某才15岁，家长就任其无证驾驶豪车，在北京街头横冲直撞，甚至对人大打出手；刚被解除劳教几个月，又涉嫌轮奸。如果他们夫妇真正吸取教训，严格管束儿子，应不至于让儿子屡屡犯错。

有人可能会认为，普通人家没有李双江夫妇这样的优越条件，再溺爱子女，也到不了哪里去。事实上，富有富的溺爱，穷有穷的溺爱，方式不同，后果无异。从近年媒体的报道来看，因溺爱造成孩子养成唯我独尊、自私暴戾的性格，稍遇不顺就与他人发生激烈冲突、酿成种种悲剧的，更多的是涉及平民百姓，导致的恶果一点不比名人、权贵和富豪轻。只不过因为平民百姓缺乏名人效应，没有引起全国性、长时期的集中关注而已。像辽宁省辽阳县27岁的韩宏刚，仅因向母亲要钱被拒，就残忍地杀死母亲并分尸，事后还对记者说，这主要是因为母亲从小溺爱他。

可怜天下父母心。名人也好，普通人也罢，对自己的独苗苗，特别在中年或老年得子的情况下，总是特别疼爱的，并且很容易异化为溺爱。从这一点来说，李双江夫妇溺爱独子，并不特别。只是说，与普通人相比，名人作为公众人物，其一言一行对社会产生的影响要大得多，他们更有义务在社会上树立立身行事的良好榜样，包括更应该重视对孩子的道德品质教育。

由于社会竞争日益激烈、公平竞争的环境还不完善等种种原因，长期以来，中国的家庭教育，形成了重智育轻德育、重特长轻全面发展等畸形理念。不少家长只要孩子成绩好，其他方面都可以宽容，导致孩子养成一些不健康的心态和行为习惯，为日后的为人做事埋下祸根。道德品质教育对孩子健康成长的重要性，苏联教育家苏霍姆林斯基有一段经典论述：“培养全面发展的、和谐的个性的过程就在于：教育者在关心人的每一个方面和特征完善的同时，任何时候也不要忽略这种情况，即人的所有各个方面和特征的和谐，都是由某种主导的、首要的东西所决定的……在这个和谐里起决定作用的、主导的成分就是道德。”

李某某事件不但提醒作为名人的父母，而且提醒作为普通人的广大父母们：如果真正疼爱自己的孩子，那么，不管社会竞争多么激烈，都应当把道德品质的培养放在第一位；既重视对智力因素的培养，也重视对非智力因素的培养，推动孩子的身心全面发展，否则很容易坑子，之后反过来坑爹，害人又害己，追悔都不及。（福建日报）