像治理非典那样治理雾霾

近期，多地遭遇雾霾天气，全国霾面积扩至143万平方公里。北京一月份仅有5天无霾。中国工程院院士钟南山表示，大气污染比非典可怕得多，谁都跑不掉。

钟南山，非典初期站在公共利益的角度，以一位公共知识分子应有的良知和担当，捍卫了科学的精神和尊严，赢得了国人的敬重。非典危机成功治理，钟南山功不可没。

如今，当我们皆笼罩于雾霾之中、被动地等待大风吹散雾霾时，当我们感到呼吸不畅却只能以“北京咳”自嘲、茫然不知这雾霾到底对身体有多大危害时，同样又是钟南山，让我们听到了最严重的警告。

大气污染比非典可怕，这是危言耸听，还是科学判断？不妨先来看看雾霾是如何形成的：机动车尾气及其他烟尘排放源排出大量极细微的颗粒物，漂浮在大气中，在逆温、静风等不利于扩散的天气出现时，使水平能见度小于10公里，这就是霾。

显然，从表面看来，大气污染并不像非典那样，直接危及人的生命；但这种威胁是以一种慢慢渗入的方式，危害公众的健康。一者，危险系数高。PM2.5每立方米增加10微克，呼吸系统的疾病的住院率可以增加3.1个百分点；要是灰霾从25微克增加到200微克，日均病死率可以增加11个百分点。雾霾不光影响呼吸系统，甚至影响心血管、脑血管和神经系统；北京10年来肺癌患者增加了60%，空气污染就是一个非常重要的原因。尤为重要的是，更长远地考虑，雾霾对人体造成更大的危害还在后头。二者，雾霾无法隔离。谁都不可能脱离空气而生存，哪怕雾霾天气下，空气混浊、颗粒物污染严重。

周国平先生曾说：人类的灭亡并不一定是那些巨大的场面，如行星爆炸等，它可能会默默地发生。如果说当年的非典灾难是一种大场面，那么大气污染带给我们的危害，则是在不知不觉中发生。钟南山“大气污染比非典可怕得多”的说法，显然不是危言耸听，而是一种难得的清醒。

这样具有警示意味的话，必须引起足够的重视。为什么非典最后带给我们如此之大的损失？显然是因为最初的漠视和懈怠。面对霾祸，我们应该摒弃对待非典初期那样的态度，不能再次犯同样的错误；应当保持清醒，拿出非典后期治理那样的态度和决心，以那样的铁腕和治理手段，积极行动起来，拨雾见日，解决大气污染问题。

伦敦花了30年才摘掉“雾都”的帽子，这个教训提醒我们：治理大气污染要趁早，越早行动，付出的代价越小。（福建日报）