“道义契约”也有“诚信滞纳金”

据报道，15年来，佛山一大型上市房地产公司创始人每年拿出100万元或200万元，资助贫困但品学兼优的大学生，受助学生只需签订一份“道义契约”，承诺在条件允许的情况下回捐助学金和利息即可。已有6999人接受了资助，仅306人履行“道义契约”。

6999人签过“道义契约”，接受过资助，只有306人回捐、还款，让爱心延续，“牙齿当金使”的只有4%，其余的都装聋作哑，视“道义契约”如无物，不禁令人感慨系之。考虑到他们是大学毕业生，未来的社会中坚，他们如此不珍惜个人诚信，社会诚信从何谈起？

不可否认，在96%的“老赖”当中，确实有些人是心有余而力不足。衣食足然后知荣辱，身无余钱，自顾不暇，何来回捐？但绝大部分并非如此，大学毕业数年，最长已有十来年，连3000元、5000元都还不了，是说不过去的。最根本恐怕还是意识问题，“道义契约”没有“滞纳金”——没有经济责任、没有惩处条款、没有时间限制，完全依靠内心深处对诚信和道义的坚守——于是许多人选择了遗忘。

人在做，天在看。虽然，没有人逼迫你还钱，但你签了契约、立下字据，又不回捐还款，等于你的道义与诚信只值区区三五千元，值得吗？立信很难，毁信却很容易，那些签了名字的人，都应该掂量一下，算一算账。一些人，谴责他人的不诚信行为，头头是道，大义凛然，轮到自己时，却往往为了蝇头小利而选择失信，置道义与责任于一边，呈现严重的分裂，这是非常不应该的。

许多大学毕业生视个人诚信不值三五千元，值得全社会反思，我们的学生从幼儿园到大学，近20年的学校教育，上过多少思想课，考过多少品德试，结果为何总是如雨打芭蕉，入不了脑？除了社会诚信大环境，学校教育是否也应该比过去更重视学生的诚信教育呢？