莫让老人“假摔”绑架公众道德

10月15日，杭州古墩路文二路口，一位80多岁的老人突然摔倒在人群中。当地警方介绍，该老人“假摔”已接近9年。老人每次摔倒，一定有热心人扶他，还会给他钱。当地派出所微博讽刺说，“爷爷，你年纪大了，这样下去也不是办法啊”。( 10月17日《青年时报》)

老人“假摔”赚钱，其实就是摔倒没人扶、在家没人养的可怜的“生活”方式博取公众和政府部门的同情，赚取善良人们和政府部门提供的“捐款”和“救助费”，是以无关生死、只关钞票的“假摔”表演和讲述悲催故事骗钱，实质上是打悲情牌博取公众的同情心来骗财。摔倒和悲惨的生活遭遇是假，而骗钱才是真实目的。

当然，老人“假摔”骗钱能够成功，说明我们绝大多数人内心深处有着很强烈的同理心，天生的同情弱势群体，一些人只要大打悲情牌，把自己打扮成弱势的受害者和可怜角色就很容易获得公众的同情。另一方面当今社会贫富差距不断扩大，政府部门公信力不断下滑，很多人对社会现实和政府部门有着强烈不满的心理，尤其是对孝道滑坡和老人跌倒无人扶起的社会现象比较痛恨。在对社会不满的心态作用下，使得一些人绝对信任和同情“假摔”并被子女赶出家门的老人，导致同情心滥用，被一些骗子所利用。

然而，随着“假摔”骗钱的多起来和老人“假摔”骗钱行为通过网络传播开来，在公众道德日渐薄弱和人与人之间缺乏互信的现实社会里，尤其是老人跌倒本来就没什么人扶起的情况下，老人“假摔”骗钱可能演变成道德“狼来了”，绑架了公众道德，从而加剧老人跌倒没人扶现象。因为老人“假摔”骗钱多了，或者公众逐渐知道了有老人采取“假摔”方式骗钱的事情，必然会慢慢磨平一剂磨灭心中残留的最后一点同情心。当老人真的摔倒时，人们的脑海当中首先想到的问题将是这位老人摔倒是不是“假摔”，是不是骗钱行为，从而拒绝或者犹豫伸出援助之手，导致真正摔倒老人没人扶起，得不到及时的救助而引发悲剧，如此整个社会道德将会大踏步倒退，这一点全社会尤其需要谨防。

事实上从法律角度说，老人“假摔”骗钱，是以虚构的生活悲惨故事和虚假的摔倒行为骗取他人钱财，在实质上已经违反了《刑法》的相关规定，属于诈骗行为。从这个角度说，对于“假摔”骗钱行为，纵然“假摔”者是老人，也的确很值得同情，低俗公安部门必须依法严惩，决不姑息，应当追究法律责任。只有提高了“假摔”骗钱的违法成本，才能倒逼“假摔”者安分守己，保护本已薄弱的公众道德。

另一方面，为了避免老人“假摔”绑架公众道德，笔者认为，公众在扶起摔倒老人之时应该多留一个心眼。那就是简单的扶起老人，不让老人因为摔倒无人救助而出事，至于老人的生活需要不需要救助，应交给民政部门，这毕竟是政府职能部门的职责和分内之事，不要动不动就发善心，在没有了解真实情况下就提供经济援助。