论“微笑局长”的倒掉

“微笑局长”倒掉了。9月21日从陕西省纪委传出消息：因杨达才存在严重违纪问题，依据有关纪律规定，经研究决定，撤销其陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。

我们初识“微笑局长”，是在8月26日陕西延安的特大交通事故处置现场。那时，“微笑局长”背着双手，腆着大肚，憨然傻笑，其轻松随意的动作表情与现场的沉痛气氛格格不入，暴露出个人素养的缺失。尽管“局长的微笑”是被媒体偶然抓拍到的瞬间画面，并不能反映事件的全貌，尽管杨达才称“微笑是为了让基层的同志放松些”，但依然让人感觉非常不妥。

顺着局长的“微笑”，网友搜出了局长的表，一开始的数量是5块，经网友“鉴定”，品牌有劳力士、欧米茄、江诗丹顿等，价格则从几万元到几十万元不等。我们产生一种预感，“微笑局长”将像周久耕一样倒掉。而“微笑局长”并不甘心，很快就做出回应，承认确实“买过5块表”，但最贵的才3.5万元，其他的都是一两万元，且都是以合法收入购买——“我（全家）这一年光工资收入就十七八万”，还经常与儿子换表戴。这样的解释看似圆滑、滴水不漏，却被网友随后找出的另外6块表以及疑似昂贵的眼镜、腰带、手镯等回击得哑口无声。至此，我们关于“微笑局长”倒掉的预感更加强烈。在纪检部门未给出处理结论前，“微笑局长”的状态是“天天都在正常上班”，公众对此质疑不断。

现在，他终于倒掉了，让很多普通百姓感到欣喜，这是为何？

官员本该干干净净地做事，不该戴的表不戴，不该吃的饭不吃，不该收的礼不收，不该拿的钱不拿。可某些官员浑身都是“宝”，房子数十套，情人左拥右抱，现金不知藏哪儿好……凡此种种，既暴露了个人欲望的失控、底线的丧失，也从侧面折射出监督的乏力。

“微笑局长”倒掉了，固然可喜，但也有隐忧。这是一次舆论监督的胜利，而舆论监督又必须以官员的“微笑”、“露富”、“被盗”、“水管破裂”等偶然事件为起点，顺藤摸瓜，概率很小。假如“微笑局长”彼时没有笑，那么他现在恐怕还在深藏不露，稳坐台上。我们还担心，在官员队伍中，一些人同样存在这样或那样的腐败问题，只是他们没有因形形色色的偶然事件被舆论抓住深挖，从而能够侥幸地继续冠冕堂皇下去罢了。官员腐败问题的形成并非“一日之寒”，也不是没有留下蛛丝马迹，既然网友以偶然发现的线索为基础，动一动鼠标键盘，就能找到某些官员不少涉嫌腐败的证据，监督部门却为何没有做到？

“微笑局长”倒掉了，结果是符合人们的愿望，但过程似乎并不清晰——“微笑局长”严重违纪的事实是否已经彻底查清？处理结果的准确定性又是什么？我们认为，处理“微笑局长”也应严格遵循程序，用事实和证据说话，不能为了安抚民心而行权宜之计。毕竟权宜之计既违背法治精神，也很可能治标不治本，为贪官们日后的“东山再起”埋下隐患。

莫伸手，伸手必被捉。“微笑局长”倒掉了，活该！我们还希望，“微笑局长”倒掉的偶然性能够早日变成腐败官员倒掉的必然性。（福建日报）