应为刑满释放人员建另一个“救助站”

9月14日晚9时许，陕西勉县一刑满释放人员刘某自称吃饭住宿困难，前往勉县救助管理站要求救助，因其条件不符合救助，争执之下，刘某捅伤救助站站长致其死亡。（9月16日《华商报》）

一个救助站站长被刑满释放人员捅死，这一新闻引来了无数网友的围观。救助站站长确实无辜。因为，刑满释放人员并不符合救助规定，这一点也得到了警方的证实，据办案民警介绍，据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法实施细则》规定，救助对象为流浪乞讨人员，刘某身份确实不符合救助规定。

但刑满释放人员捅死救助站站长还是有不少吸取的教训。首先一点，救助站站长是否做好耐心的说服工作。可以说，到救助站来的人都是“走投无路”的人，他们不但在生活上，也有心灵上的问题，如果我们救助站在对照条件时，发现不符合救助条件的人，并不是盛气凌人地把救助对象挡在门外，而应进行心理上的救助，比如，进行心理上的疏导，向他们指明今后的出路，多说温馨的话。试想，救助站站长在“劝归”过程中，或许有刺激性语言，所以才出现犯罪嫌疑人“拨刀回敬”的事端。

其次救助站的预警机制也不到位。一个县救助站也仅仅留了一个值班人员，从名字看还是一个女同志，面对突发事件不要说处置了，就是人身安全都得不到保障。这位叫寥燕的值班人员打电话向站长求助。这就说明了一个问题，该救助站连领导带班制度都没有，还谈什么“突发事件预警机制”呢？作为县救助站在八小时之外，最起码应有领导带班制度，救助对象往往需要24小时救助，一个值班人员能紧急处理一系列救助问题吗？显然不可能。

这样看来，刑满释放人员要求救助站救助，显然是不符合规定的。但另外一个问题出来了，什么地方是刑满释放人员的“救助站”呢？其中有两层含义，一是物质、就业救助，二是精神救助。我们知道，刑满释放人员他们走向社会，存有不少的客观问题，这些问题仅仅依靠他们个人力量是难以解决的，必须得到社会相关机构的救助。如果仅仅依靠原始的“家庭救助”已有一定的困难，比如，有些刑满释放人员出来以后，家庭成员发生了变故，有些人甚至成了孤儿，这就需要我们相关部门伸出援助之手。

但现在中，尽管有相关街道、民政部门为刑满释放人员解决实际困难，但总感到有多部门扯皮的现象，我们为什么不能向民政部门救助流浪人员一样，也成立个“浪子回头救助站”呢。一方面，对那些在经济上、就业上有需求的刑满释放人员进行必要的救助，帮助他们度过难关，重新走向工作岗位，或者自主创业；另一方面，对那些心理上有问题的刑满释放人员，进行必要的心理干预，让他们以积极的、阳光的心态面对新生活，这些都是我们另类救助站要做的工作，希望有一天也能有个刑满释放人员的救助站。