8亿元体育中心夭折要惋惜更要问责
www.fjnet.cn?2012-06-05 10:07? 叶祝颐?来源:东南网 我来说两句
虽然民众对城乡规划朝令夕改,建筑人为很不满。但是由于政绩评价体制不完善,制度设计失灵,导致法不责众,官员违规成本太低。“领导一句话就变”的短视规划病一直没有得到根治。正如一沈阳市民所言,“当初耗资巨大兴建这座亚洲第一的体育场,仅使用8年就被拆除,当初是谁、是哪个部门批准规划建设的?现在,又有谁来承担体育场一建一拆造成的社会资源巨大浪费的责任?”纳税人对制造短命建筑的败家子行为义愤填膺,决策者却充耳不闻,还躺在形象工程政绩沙发上沾沾自喜。尤其值得警惕。 在我看来,要防止建筑“短命”,就要改变“领导一句话就变”的规划生态,具体说来,有两项工作要做。一是完善政绩评价机制,丰富政绩评价内涵。多从民生角度看政绩,少以形象工程论英雄。保持对官员政绩考核的连续性与长效性,增加官员违规成本,约束官员的非理性政绩冲动,防止一些地方脱离实际、盲目扩大城市规模,修正官员随意变更规划的短视政绩观。二是强化民众对城乡规划的参与权、监督权、评价权。让亿万双眼睛盯紧城市规划与“短命”建筑。不能听任领导拍脑袋决策,随意调整规划,无谓消耗社会资源。 对于决策失误者、好大喜功者,不仅民众要谴责,上级有关部门还要启动问责程序,改变短视规划生态,做到科学规划,精细监管,洗刷“最大建筑浪费国”的耻辱。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 02-26]“年轻”的建筑物为何“死于非命”
相关评论