"吸引海归政策"不应以"教育不公"为代价

不低于30万元的创业扶持资金、安家费、生活津贴……下月起，留学人员来厦创业、工作，将享受更多的优惠政策。《现金赌场app下载：经济特区鼓励留学人员来厦创业工作规定》经过修改，将于6月1日起正式实施。如果您是属于高层次留学人员，那么您的子女在转入本市中小学或幼儿园时，允许一次择园或择校就读，免收择校择园费用。此外，高层次留学人员的子女参加高中阶段各类学校入学考试，可参照归侨子女享受照顾分待遇。（《海峡导报》5月30日）

常言道：“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子打地洞”，从遗传学的角度来看，父母的优良基因当然能够遗传给子女们。从这个角度来看，海归人才当然堪称高素质，给予他们的子女更多入学优惠，让优质基因更多的发挥其价值，似乎也不无道理。更何况，二十一世纪是人才的世纪，为了吸引人才，给予一些诸如子女入学方面的优惠与照顾，要说也无可厚非。

不过，以“海归子女中考加分照顾”作为延揽海归人才的诱饵，恐怕还需商榷。事实上，海归人才当然可能拥有高精尖的专业技术知识。不过，假如说给予其创业扶持资金、安家费，还算无可厚非的话，海归子女中考加分，却多少显得有些出格。毕竟，海归其实同为市民，在公民权利上当然只能与所有市民享有同等的权益，而不能超人一等的享有额外的特权。从这个角度来看，让同为市民的海归子女去享有比其他市民更优惠的受教育权利，本就显得自相矛盾。

其次，在教育资源总量有限，优质教育资源捉襟见肘的前提下，却让部分海归子女享有比更优惠的入学政策。海归子女们所获得的优惠，当然不可能从天而降，而只能来自对于其他市民子女入学权利的侵占。然而，按照天赋人权，人应生而平等，即便按照我国教育法的规定，所有的孩子也都应该享有平等的教育权利，这一权利并不能因为他们的家庭出身、父母学历或是经济条件而有先后高下之分。从这个角度来看，所谓海归子女的入学优惠，更是对于教育公平原则的破坏。

基于上述视点，重视人才、吸引人才固然无可厚非，但是却不能用赋予特权和破坏公平的方式来实现，更不能以侵犯公众权益，强迫其他市民让度自身权利的途径来达到。