您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

景区维护不力才是最“丢身价”的表现

www.fjnet.cn?2012-05-03 10:12? 陈小二?来源:东南网 我来说两句

目前,中国半数5A级景区门票达到100元,黄山门票10年来由80元涨至230元,翻了近3倍。山东曲阜称,自己与同类景区相比收费较低,仅收150元,不涨票价就丢身价。据悉,曲阜的孔庙、孔府和孔林,年收入1.5亿元左右,全部上缴了地方财政,但景区维护成本从未公开。(5月1日据央视《新闻1+1》)

不涨价就跌身价?这样的逻辑听上去滑稽可笑。一个景区的价值,并不是通过门票来体现的。意大利的万神殿、真理之口、圣彼得大教堂……这些名扬世界的文化遗产、风景名胜,都是完全免费的。英国的大英博物馆、海德公园、摄政王公园以及几乎所有的公园都免费开放,就连英国的国家公园、自然保护区、海滨度假胜地、世界文化保护区也一律向游客免费开放。

那试问一句曲阜市委宣传部这位工作人,上述景点推行免费政策难道都是在自贬身价?还是根本就不值得参观游览呢?从网上一片羡慕之声里,不难感觉到,这些免费景区不仅没有在网友心理跌了身价,相反,美誉度大大提高。就连一直被我们视作经济实力不如我们的柬埔寨,也因为参观吴哥窟免费,而备获网友推崇。而国内景区,并没有因为价格高就得到推崇,而是饱受公众质疑。

为啥非要跟国内景区比?为啥不跟外国景区比?比谁家票价高,就像比谁家更有钱一样?这种完全向钱看齐的办法,追逐利润最大化,却完全忘记了景区的公共属性。就以曲阜为例,孔府、孔庙和孔林,不是专属于曲阜当地政府的;孔子也不是曲阜人的孔子,而是全世界华人的精神文化导师。谁家去祭奠导师还要先交150块钱,把导师弄得跟打劫的似的。

而且打着孔子的旗号收了钱还不办事,不好好维护景区,当年名噪一时的“水洗三孔”丑闻,不也发生在曲阜吗?为何当初曲阜宣传部门没说,我们是世界级文化遗产,需要好好保护?为何没强调,“水洗三孔”是丢身价的表现?我们的景区,往往是门票价格比高不比低,服务质量却总在比低不比高。

比起涨价,自跌身价的做法其实是对景区维护不力。2010年去兵马俑参观,看着出土不过30年的兵马俑有些已经风化、轮廓模糊,同行的老外问我,100元的票价不算便宜,可你们为啥还没把兵马俑保护好呢?他们照了很多相,担心自己的子孙再也看不到这样的美好的古代文明。那一刻,真的是感到没面子,“跌份儿”透了。

我们应该清楚,到底啥才是“丢身价”的表现。景区的价值,更多体现在其保护、传承古代文明方面,而不是其门票价格。不注重保护、紧盯门票、对景区涸泽而渔式的过度开发,最终,只会导致景区的加速破败。如此下去,难保有一天我们把国内的景区都被消费殆尽了,不得不挈妇将雏出国看景儿,那才是最丢身价的时候吧。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论