空胶囊“投渠自尽”，该如何追悼？

不是忘了，就是急了，总之，关于近日郑州某乡村水渠里，惊现大量空胶囊一事，媒体居然用了“投渠自尽”作为标题。乍看，貌似那些空胶囊宛如曾经厌世轻生的人类。

空胶囊为何物，媒体不一定缺少见识。但我说媒体着急了，倒也未必纯是臆断。你想，那一渠的空胶囊，毕竟不是天外之物。而，究竟它来自哪里？被谁倾倒？出于什么动机而为？等等疑惑，不单是附近的村民难以回答，当地的官方竟然也说不出个子丑寅卯。主角缺位的事件，最智慧的措词，当属以物代人最佳。这样，也只有这样，谁都不伤脸面。

好罢，那就顺着媒体的意思，也姑且就以空胶囊说事儿吧。

从哪起头呢？这些空胶囊，生于何时？根系何处？滋长于怎样的环境？一概不详。

目前所见的就是，它们各不相同的色泽，它们错落有致的排列，以及被它们感染过的河水。这些或是可以令人发挥想象，尽情渲染的所在。譬如，就有以“彩虹”谓之的。

可是，彩虹惯常在天际显身，是自然的造化结果，可远观而不可亵玩，这些渠水中的空胶囊怎好堪比？你瞧，河渠岸上的观者，任谁不是但肯弯腰伸手，就能触碰到它们，甚至有人还不是将其握在掌心，把玩揉搓了许久了呢？

倒是另一种说法似乎靠谱些。

有人讲，“问题胶囊”如过街之鼠，药企各怀心事。行正路者生意依旧，而走夜路的则惶惶不可终日。先是有河北一家明胶生产者，用过火烧灭迹的法子；尔后传闻在神州不止一处地方，有大量的空胶囊被弃之于麦田荒郊。火烧也好，弃之也罢，为逃避打击所用，是有人极端心虚的真切写照。眼下的这些河渠之物，会不会也是如此？

真相究竟如何？谜团白于天下，以眼下看，似乎须待时日。

不过我想，空胶囊无心、无脚，类似人一般，自觉自愿地结束“生命”， 无论如何它都不会。倘若非得以人类比拟，它们出现在河渠之中，尽管与“彩虹”形似，但绝非像某些人类喜欢在光天化日之下，赤裸肢体做“艺术”。反而，它们目前的此状，像极了是被“谋杀”后的样子。

更觉尴尬的是，虽然观者众多，也都穷极思维，却也都说不出关于被“谋杀”者的前世今生。假使它们就是人神共愤的“问题胶囊”的姊妹，我们当然该愤而鞭之，但该鞭挞的又何止是它们？假若它们不是，我们又当如何追悼呢？！