别让专家指导替代政府打假

目前正值春耕时节，化肥作为春耕生产的必需品，农户们最担心的就是分辨不清其真假，影响生产。近日，记者走访了有关方面的专家，教大家如何识别真假农资产品（见3月22日《珠海特区报》）。

近年来家国加大了对于农民种粮的补贴力度，农民种粮的积极性也大大提高。俗话说：一年之计在于春。即将到来的春季，正是农民春播备耕的好时机，买化肥、买农药、买种子正是春季备耕之需。

然而一个不能忽略的现实是，假、冒、伪、劣产品，不仅充斥于我们的日常消费领域里，就连农民的春耕物资也不能幸免。假化肥、假农药、假种子，也在时时坑害着农民的切身利益。农民受到这样的侵害轻者粮食减产，重者可以导致粮食颗粒不收，农民血本无归。

不知从何时开始中国人的消费，需要靠许多专家来指导，来交给我们如何辩假、识假，不然消费者就会时时受到假货的侵害。专家指导的快速迅猛勃起，是与有关职能部门的大面积阳痿有着必然的联系。在一个市场经济发展正常健全的国度里，如何辩假、识假不应该让消费者自己赤膊上阵。因为纳税人已经花着高昂的代价，在养着某些辩假、识假、打假的有关职能部门。

老百姓辩假、识假、打假不再依靠有关部门，转而寻求有关专家的指导和帮助。是老百姓已经对有关职能部门绝望了，不再相信有关部门能够肩负起打假的重任了。老百姓家里养一条狗，还要希望狗能够担负起看家的责任。老百姓家里养一只猫，还要希望猫能够承担捉鼠的义务。然而有关的职能部门的庞大行政开支，并非猫粮狗粮的代价所能供养，可是其所产生的社会价值和意义，竟然是不如猫狗更尽职。

老百姓花着高昂的开支，在养活着有关的职能部门。在老百姓消费时，却需要自己时时更新辩假、识假的知识和技能。在这样的消费环境下，老百姓养某些职能部门还有什么实际意义？政府设立有关的职能部门，有关的职能部门就应该承担相应的责任和义务。有关的职能部门不能担负起相应的责任和义务，就应该受到严厉的问责，甚至于有人会因此而丢掉饭碗。有关的职能部门干好干坏一个样，这种没有竞争压力的大锅饭环境，又怎能培养出职能部门担当的责任。