您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

名人住所距离文物有多远

www.fjnet.cn?2012-03-08 09:06? 李光东?来源:京华时报 我来说两句

在这种情势下,我们更有必要严格界定名人故居。能够把名人的名字与故居合在一起指称的,都必有其特定的文物价值,其所承载的文化信息不可复制,对于文化研究亦有较强的参证意义。那么,什么样的名人住所算得上名人故居?住过一年和住过十年的居所有何差别?在判定是否为名人故居时,决定因素是什么?总要有个明确的说法。

正所谓真理愈辩愈明。名人故居与名人住所边界模糊不清的,可以充分讨论,总可以形成共识。把名人故居的标准搞清楚,文物保护的指向才明确,去“伪”更能存“真”,最终把心思和精力用在全力保护那些真文物上。

分清名人住所与名人故居,也才能更好地保护公众的文物保护热情,防止对名人住所不明就里“表错情”的尴尬。这种热情在当代社会是十分宝贵的,但只有指向正确、科学、合理的文保意识,才是最有力量的。在这个意义上,公众不会轻易对名人住所释放热情,但真破坏了名人故居,破坏了那些宝贵文物,公众就不答应。这样的民意,谁也不敢小觑。

本报特约评论员李光东

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论