“裸体讨薪”与“怒砸冰箱”的无奈

一张农民工在深圳繁华闹市"裸体讨薪"的照片近日在网上广为流传。照片里，在深圳繁华的福田区闹市街头，一个人上身赤裸，下着三角裤，脚踏解放鞋，胸前胸后贴着黑色心形剪纸，头戴一副面具，上书"黑心老板"。左右两旁，各有一人手拿"工钱要不到，是老板黑心，还是工程被层层转包的原因？我们该怎么办？"的牌子，押着"黑心老板"游街，引来大量市民围观。（12月2日《北京晨报》）

农民工讨薪早已不是什么新鲜的话题了，近几年来，每到岁末年初必有几起"讨薪秀"上演，之所以说是"讨薪秀"，确实是因为我们一些职能部门和黑心老板已把农民工逼成了专业演员了。农民工流汗之后还要再流泪，甚至为了讨薪还要绞尽脑汁，想尽办法去"演戏"，以此来吸引社会的关注，向有关职能部门施加压力，从而敦促黑心老板发放自己的血汗钱。

这种充满"喜剧"色彩的裸体讨薪方式，与其说是凸显了草根阶层的智慧与谋略，不如说折射出他们维权的悲情与无奈。

在维权的道路上，草根阶层步履维艰，那精英阶层是否一帆风顺呢？"裸体讨薪"让我们联想到了前不久刚发生的"怒砸冰箱"事件，两件事时隔不久，似乎并没有必然的联系，但仔细分析，我们还是能够看到两者之间的共同点，那就是非理性维权。如果说文化程度不高、法律知识欠缺的农民工采取这种维权方式我们尚能理解的话，那作为文化精英、熟知法律的名人们在遇到侵权的时候，为什么没有冠冕堂皇地拿起法律武器，而是"下三滥"地抡起了大锤呢？

实事求是地说，这种维权方式的产生和蔓延是有一定的历史背景和原因的。维权者如果走正当渠道无非有以下几种：一是与相关当事人协商，一般情况下无异于与虎谋皮；二是找相关部门投诉，但有时有关部门是门难进、脸难看、话难听的，维权者只能知难而退了；三是向法院起诉，但时间、金钱和精力成本都很高，简单的说就是耗不起。在理性维权无门或成本太高的情况下才被迫选择跳楼、爬塔、裸体等非理性方式的，而这样做的结果是政府高度重视，问题迅速解决，于是，有其他同样遭遇的维权者纷纷效仿，非理性方式竟然迅速成为维权方式的主流。无论是草根阶层，还是精英贵族，有时即使可走正当途径，为了问题能够迅速得到解决，也采取非理性方式来维权。

农民工"裸体讨薪"，罗永浩"怒砸冰箱"这类剑走偏锋的维权方式，固然不值得效仿，但他们的这种非理性化的维权方式，实际上揭示了我们整个社会脆弱的权利生态，我们每个人都可能成为下一次侵权行为的受害者，都有可能成为黑色幽默剧的主角。因此，只有健全法律法规，职能部门执行得力，才能让农民工回到维权的正道上，真正正大光明地维护自己的合法权益。