您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

农民“被上楼”,宗旨“被架空”?

www.fjnet.cn?2011-11-21 14:12? 于治国?来源:东南网 我来说两句

据中国广播广播网报道:刘清培家是山东省沂水县闫家宅村旧村改造一期工程中,被拆掉的最后一家。此前143户拆迁户的房屋已经被六栋四层楼高的单元房代替。从2010年起,闫家宅村决定进行旧村改造与社区建设。

在闫家宅村,直面那些住在过道、猪圈里的农民们,作为党员干部,心里应该有何想法?作为当地的党委政府、有关部门,会不会感到有所不妥?一直喊在嘴里、落实在行动上的民生工程,在这里怎么就变了样?问题出在了哪?那些一心为老百姓的当地村、镇干部们,怎么就得不到老百姓的欢心?

《党章》明确规定:坚持全心全意为人民服务。社会主义新农村建设目标宏伟,内容丰富,措施具体,利民惠民,根本没有任何强制性的痕迹,怎么在现实的农村工作中就出现了跑题、偏题、问题了呢?

工作方法的简单、粗暴是事与愿违的一个原因。农村工作有其复杂性、艰巨性、特殊性,百人百性,尤其是在当前特殊的形势下,农民的思想意识的复杂性更应该予以高度关注。因此,农村工作的特殊性决定了农村工作方法的高要求。一些农民上访的原因其实很简单,就是为了一口气、一句话、一个理儿。如果在这些枝节问题上咬住不松口,缺乏灵活性,给农民造成了伤害,实在是不应该。

整齐划一的推进工作固然很好,但是也要看农民的意愿。强扭的瓜不甜。为了让农民过上好日子,就得让农民自己心里愿意,有积极性、主动性、心甘情愿地做。否则,你做得越多,往往错的也越多。毕竟,人民满意才是我们的唯一标准,为人民服务是我们的出发点、落脚点,是我们的宗旨。

脱离农民收入实际,是造成闫家宅村拆迁问题的另一个原因。据了解,新建的闫家宅社区分为112平米和85平米两种户型,每平米造价623元,即使选择小户型,也需要66370元。而在闫家宅村,种植林果和地瓜是主要的经济来源,人均年纯收入也就是1000多元,仅够维持正常生计的开支,购买一套楼房不吃不喝也要积攒几十年。个别先富起来的农民也确实有,但是还是有人以种植林果和地瓜为主,他们能否付得起这笔钱,有没有能力住进楼房,想不想住进楼房,地方的党委政府是否详细得做过调研?对农民朋友的自主意识是否尊重到位?

一些地方的一些领导,在贯彻落实上级路线方针政策过程中,在方式方法上往往不能过细过实,想当然,凭感情,尤其是在推进工作的过程中,什么都设计得很好,唯独没有听一听老百姓的意见,以致于在工作中被动、甚至遭到农民的反对,这样下去,实在是与党的宗旨意识相违背。

对于这样的局面,谁也不愿意看到。对于已经发生的事情,在反思、检讨、问责的同时,我们还是应该多关注一下解决办法,怎么让这些没房子住的农民们过好寒冷的冬天,让他们的心不再寒冷。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论