体检结论有误 权力是否“有恙”

15日晚，山西长治市人力资源和社会保障局就“长治公务员考试第一名考生宋江明体检不合格被刷”事件公布初步调查结果，认定长治医学院附属和平医院对宋江明录用公务员体检结论有误，对该考生重新组织体检后，其指标符合公务员录用体检标准（11月17日《人民日报》）。

命运跟这个27岁的小伙子开了一个玩笑：因为体检的一项指标被检出低于规定，获得笔试、面试和总成绩三项第一的宋江明被刷了下去；然而，他随后在3家医院的4次体检均显示此项指标达标。此事被媒体报道后，引发舆论广泛关注，公众纷纷质疑背后有猫腻。现在看来，公众的质疑又对了。可事件能就此完结吗？

恐怕不能，因为事件还有很多疑点。譬如宋江明的疑惑：“下午出体检结果，为什么人社局在体检报告出来之前就告知我为不合格？”是啊，难道人社局领导有“先见之明”？譬如公务员科负责人对宋江明的要求：看化验单的前提是，他必须承诺不拿体检报告做文章。倘若化验单没有猫腻，为何“羞于示人”？譬如局长的答复是：“你要再这样纠缠，即使体检过了，我也要让你政审不过。”政审能否通过，难道只是局长一句话？

长治市人社局相关领导之前的表现，实在是太过可疑。倘若招考程序严格，体检程序规范，怎会如此遮遮掩掩，甚至言语威胁呢？这些疑问不解开，即便长治人社局承认了“体检结论有误”，即便长治环保局最后录取了宋江明，当地政府还是不会得到公众的谅解。巧合与丑闻总是形影相随。

要想真相浮出水面，这份“有误”的体检报告是关键。此前有网友就怀疑体检报告被做了手脚，现在，医院负责人也已声称“公务员状元考生体检数据可能遭人窜改”。要查处是谁造假，靠医院的自查自纠恐怕是不行的；既然人社局也牵涉其中，由他们调查同样也不合适。在我看来，倘若体检报告存在人为窜改，不仅是违纪违规行为，恐怕还涉嫌犯罪，需要警方的介入。当然，这将考验当地政府还原真相的意愿与勇气。

“宋江明体检不合格被刷”事件能够峰回路转，不仅在于媒体的监督，也在于宋江明自身。我们看到，正是因为宋江明的坚持不懈，才有了媒体的报道、舆论的关注、政府的认错。悲哀之处在于：并不是所有公务员报考者都敢于这样维权，并不是所有的公务员招考造假事件都有新闻性。有多少第一名在公考中被蹊跷地淘汰了呢？这是一个让人唏嘘的问题。

是的，权力“有恙”比体检“有误”更可怕———体检结论有误了，还可以复查；权力要是腐败了，却会导致无穷的不公平、不正义。在政府信息无法透明、权钱交易难以遏止、阶层固化日趋严重的当下，一切巧合皆可疑，一切“有误”都要真相，一切乱作为都要被问责。“体检结论有误”背后有无权力黑手，需要给宋江明和公众一个负责任的交代。

□刘义昆