宽厚不是卑鄙者的通行证

10月16日，少年张聪在马路上帮扶被电动车撞到的宋女士被抓住指为肇事者。警方经过十多天调查取证出具鉴定意见确认少年张聪清白。对此，伤者家属表示，宋女士被撞到时下意识拽住张聪，便怀疑张聪为肇事者，宋女士手术后将当面道歉（见10月29日《武汉晚报》）。

宋女士前面距离他五六米有一辆电动车装满了货物，将路边的宋女士撞倒后直接开走，张聪见状连忙停车上前搀扶宋女士，却被宋女士诬陷为是肇事者。一个人即使再糊涂，也总应该知道，自己的车子是因为前面受力，还是因为后面受力而倒地的吧。宋女士被前面的车子撞到，却反诬后面将自己搀扶起来的张聪，到底是真诬陷还是假糊涂？

而张聪接受记者采访时说，在搀扶宋女士的过程中，宋女士向他表示：“当时，她还对我说背时啊，背时，谢谢你。警察一来，她却一口咬定是我撞的。”刚才宋女士还对救助者“千恩万谢”，等到警察一到却恩将仇报，反诬张聪就是肇事者，真是此一时彼一时见风使舵的高手。宋女士的这出“变脸戏”，简直演的比“变色龙”还要专业和精彩。

在警方在十几天的调查过程中，警方耗费了大量的人力和物力。在此过程中，被张聪救助的宋女士并没有良心发现，反而是一直再用力咬着张聪，恨不能将张聪带血的皮肉一同吞下。警方经过大量的走访和调查，终于确认张聪是无辜的救助者。于是此时，宋女士又玩儿起了“变色龙”的把戏，表示将向张聪亲自道歉。这一场本就不应该发生的故事，由于诬陷者不可告人的目的，而让剧情显得精彩纷呈。

也许是中国人看多了悲情戏的缘故，对于圆满的大结局情有独钟。对于那些在悲情戏中作恶多端的人，更喜欢做既往不咎的处理。张聪的父母表示，只希望对方能对孩子说一声“对不起”，这就足够了。

宽厚当然是人的一种好品质，但是对于那些卑鄙者的宽厚，往往孕育着“农夫与蛇”的悲剧和下场。当卑鄙者遭遇危难之时，施救者伸出援助之手相助，尚且不能打动卑鄙者嫁祸于人的险恶心理，尚且不能打动卑鄙者处心积虑的陷害，宽容未必就能换来卑鄙者的痛改前非的决心。

她们在把诬陷别人当成是演戏，只不过因为在演戏的过程中，出现了某些纰漏而演砸了而已。以后再遇到这样的剧情，她们会不会还会冲锋陷阵在诬陷别人的角色了，继续在利用卑鄙者的通行证继续再演戏？当宽厚成了卑鄙者的通行证，也许我们的将来会面临更多的诚信危机。