反方：收费营救 体现社会的冷漠

在网络“被救者应自付营救费”浪声一片的背景下，亦有部分人对此持消极态度。他们认为，生命的价值高于一切，这是基本的社会伦理。出现公民遇险事件，即使是因驴友违规冒失导致的险情，政府也应责无旁贷全力营救。正如网友“清远小徐”所言：在一片要驴友们要自付营救费的呼声后面，体现了现代人的人情冷漠。网友“蜡笔小丸子”同样提出质疑：“哪有人活着就要收费的道理！消防队员救火，也要向救出来的人收钱吗？”

此外有网友担心，一旦救援费用自费，驴友很可能会因为顾及救援成本而延迟求救，因而酿成更大的意外伤害。另有观点认为事后处罚或收费的做法，可能因噎废食，打击一个民族应有的探险精神。

呼吁：建立户外运动管理办法 完善救援机制

在舆论高度关注“谁来买单”的问题前，一些网友认为简单的处罚并不能帮助这些蛮动的探险者找回社会责任感，建立有效的管理和救援机制，才是解决问题的根本。据悉，目前我国对探险组织的监管仍处于真空地带，相关的户外运动管理办法也付之阙如。网友“游走于惑与不惑之间”直言：中国的户外探险历史还太短，既缺乏技术含量，也没有相应的制度保障。很多人连最基本的野外探险和生存的常识都没有就赶时髦地加入这个行列，结果频出状况，甚至酿成悲剧！

网友“晓风吟月”建议：“能不能设立紧急救援险种，让保险公司为救援行动最终埋单，既保护驴友积极性，又能为探险运动保驾护航。”毋庸置疑，规范当前户外探险运动，制度应在道德喧嚣之前先行。