驴友该为违规犯险怎样买单
www.fjnet.cn?2011-10-14 08:51? 姜泓冰?来源:京华时报
我来说两句
岂止是驴友。不遵守规则、规范,缺少风险安全意识,不懂得对自己及他人的生命负担责任,正是今天社会的普遍现象,引发着难以逆料的灾难与损失。
救,还是不救?在有关驴友登山探险的事件中,这似乎从来都不是一个问题。
越来越响亮的质疑与激烈的争论,总是发生在救援不力或是遇险驴友们安全出山之后。
在四姑娘山因违规穿越与外界失去联系近两周之后,14人的驴友团在12日上午安全出山,驴友们被要求承担10万元救援费用中的一部分。
但在网络上,这次四姑娘山穿越事件所激发的争论仍然硝烟弥漫。争议的焦点之一是,怎么看待驴友们不如实申报穿越信息、躲避景区管理的行为?之二是,政府组织大量人力物力去搜救一小众自愿冒险的驴友,是不是对公共资源的浪费?之三是,搜救行动是不是该让驴友们买单,尤其是,当驴友们是靠自己的力量而非因救援才走出险境的?
同样的争议,近些年我们听闻越来越多。比如去年一批复旦大学学生在黄山地区徒步穿越中遇险报警获救的事件,因为有一名当地民警在救援过程中意外牺牲,曾引发媒体对驴友犯险举动、冷漠缺少感恩意识等的放大追踪,其中不乏情绪激化的对抗和指责、抱怨。
当探险与救援成为话题,一方面足以证明人民生活水平的提高,另一方面则间接提醒着人们,有多少意外灾祸,都因为对于个人和他人生命的不负责任,对于规则、法度的轻视、违犯而起。对于个体责任与社会公共资源的使用之间,今天的中国社会,还需要一次重新思考、讨论和认真规范。
想看到一些别人看不到的风景,便擅自进入已明令禁止的徒步路线;怕被阻止,想逃掉景区收费,便不如实申报驴友人数、路线等信息;自信于自己的户外经验与能力,心怀侥幸……四姑娘山团队的违规、轻忽安全做法,在户外爱好者中间其实相当普遍。
相关新闻
- 2011-10-14搜救费理应由违规的“驴友”买单
- 2011-04-11争论:驴友被困要收救援费吗
- 2009-12-24救援驴友,该全由政府埋单吗?
- 2009-07-14驴友玩不起的死亡方程式
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>