日前有消息称，安徽卫视考虑将删除新版《水浒传》中的“酒戏”或打上马赛克，不做酒精泛滥的倡导者。消息一出，引发了网友的广泛讨论。昨天上午，记者致电安徽卫视的相关负责人，她表示，她目前得到的最新消息是，“领导决定是否删除‘酒戏’，现在已经在网上发起了投票，由观众说了算。”（《新文化报》7月17日）

有人说，为“净化荧屏”，删改电视剧中的“酒戏”，也很好啊。是啊，假如各电视台都能这么做，对净化荧屏，弘扬先进的荧屏文化来说，无疑大有裨益。

然而，安徽、天津、东方、山东四大卫视同时播出新版《水浒传》，却只有安徽卫视表示要删除剧中“酒戏”，另三家并不效仿。这表明，在对待“酒戏”问题上，各卫视的看法不一。尤其《水浒传》中“大块吃肉，大碗喝酒”的侠义生活为人津津乐道，安徽卫视对这样一部酒文化色彩浓厚的电视剧“动刀”，删除其中“酒戏”，还真是见仁见智。

明知《水浒传》离不了酒，就像《三国演义》离不了刀光剑影一样，安徽卫视还公然要删除其中的“酒戏”，这种反其道而行之的做法，倒有几分“炒作”嫌疑。要知道，安徽卫视在这方面可是有“前科”的。去年12月，《金婚2》在北京、安徽、江苏、江西四家卫视开播。开播前，安徽卫视公开宣布，要在播出时删除剧中全部的植入广告。当时，其他三家卫视也均表示不会删减。最终，此事不了了之，安徽卫视播出的版本也未见删除。没有删除植入广告，宣传效应倒是达到了。面对新版《水浒传》开播，何尝不需要宣传效应？而拿删除“酒戏”来说事，就跟拿删除植入广告说事一样，也能吸引公众眼球，引发舆论关注。

想想觉得搞笑，“限酒令”下的梁山好汉们，怎么“借酒壮胆”去行侠？尤其是武松，不畅汗淋漓地痛饮一番，怎么挑战三碗不过岗的“潜规则”，又怎么上山打虎？全剧中那么多与酒相关的情节，要是不出现“酒戏”，含蓄得过来吗？再说了，该剧是经过广电总局严格审查的，内容和表达上应该没有问题，哪里需要安徽卫视操心，多此一举去删除“酒戏”呢？

当然，我们不愿怀疑安徽卫视净化荧屏的善意。那么，何不拿出实际行动，让大家相信你是说到做到的呢？如今由于网友反对之声一浪高过一浪，安徽卫视又决定在微博上发起投票，让网友及观众决定是否“删戏”，这是为哪般呢？想删就痛痛快快立即动手删，不想删就诚诚恳恳跟大家解释一下，哪怕道个歉，也不失身份。把“皮球”踢给网友及观众，无非是想给自己留条退路，一旦最终没删“酒戏”，便说是尊重网友及观众意见，而把自身问题撇得一干二净。如此这般，反而让人更觉得是一场“炒作”。

我还想说的是，假如安徽卫视真想通过“戒酒”净化荧屏，就不该只盯着一部《水浒传》，而应将目光投向所有剧目中的“酒戏”，要删都得删。既然不想做酒精泛滥的倡导者，那就请从拒播酒品广告开始。如果一边表示要为净化荧屏删除有关剧目中的“酒戏”，一边又为创收而不停地做酒品广告，则是自相矛盾的，也是令人遗憾和不屑的。

截至目前，已有超过1900人参与投票，其中近85%投了反对票。这，难道只说明大部分网友及观众反对删除“酒戏”吗？我认为也是对安徽卫视的警醒，甚至可以说是反击。想拿网友及观众做“挡箭牌”？没门！