中国工程院日前公布进入第二轮评审的院士候选人名单，有效候选人由485人减至163人，一些高官高管没有进入第二轮名单。

　　此前，一些央企高管和政府高官进入有效候选人名单，引起公众质疑。公众如此在意院士的身份，一方面是基于对“学术纯度”的期盼，另一方面在于，国企和政府官员参选院士，有借权势插手科学捞资本的嫌疑。

　　院士评选必须建立起严格的利益回避制度。利益回避是现代社会中一个关于权力运行的基本规则，否则就无法确保公正。一些发达国家对学术管理是很严格的，要求学者一旦担任校长，就不得再从事学术研究，这是防止大学校长动用手中的行政权，为自己谋求学术利益。对高官高管参评院士，我们也应遵循这一逻辑。而现实是，2009年，我国两院新增院士超八成为现任官员；国家“973”项目中，首席科学家近75%是官员。

　　科学领域的行政化已经常常为人所诟病，我们实在没必要让院士评选再承担这样的污名。既然高官和高管从来就不缺乏相应的奖励机制，而且这机制还给了他们不菲的回报，那就让学术回归它应有的单纯。这不会让高官和高管损失什么，但对学术进步而言，这很重要。——湖北·丁寅