请注意两个新闻：一是6月18日，广州奶业协会理事长王丁棉日前透露，2010年国家调整牛奶质量标准时，被个别牛奶大企业绑架，丢弃95%的专家意见没有采纳，是全球最差标准；二是6月18日，国家审计署发布审计报告，汶川地震灾后重建有36个项目、16个施工单位和11个监理单位违规，金额高达1、88亿元。（《京华时报》《中国广播网》11年6月19日）

震撼，真是震撼。对于平民百姓，这两个新闻真是太震撼了。没想到堂堂国家标准竟是企业为自己量身定制的“避风港”；更没想到，那么多信誓旦旦的政府监管部门竟然管不住一个项目，仍然让贪官污吏钻了空子。

很难用“偶然失误”来解释，也不可能再用“体制不完善”来搪塞。问题到底出在哪里呢？失去监督的权力是可以为所欲为、无恶不作的。

制订国家行业标准本来是一件很公开、很神圣的事情，需要奶业协会、专家、社会各界人士的广泛参与和讨论，但在别有用心的权力操纵下，牛奶企业竟然成了牛奶标准的“制订者”。“运动员”一旦兼任了“裁判员”职责，莫说全球最低，就是全宇宙最低也不为奇。

一方面，企业逐利的无良抵消了本就十分脆弱的行业监管力度；另一方面，我们的相关监管部门自身素质低下与内部管理混乱造成了很多人为的监管“误区、盲区”。最可怕的是，作为最后一道屏障的社会监督、舆论监督，竟然有时也变得软弱无能。

还是回到前面的两个新闻上来，王丁棉说奶业标准落后是“被个别大企业”绑架的结果，但那个企业到底是谁他并没有透露。是他不知道企业名称还是他不愿意说或者不敢说？显然后者的成分居多。

这就像国家审计署一样，声称有63个单位违规，但是违规的“都是谁”就不能说了，至于到底为什么，各位只好自悟此中奥妙了。