您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
北师大教授标价何必暴跳伤心肝
www.fjnet.cn?2011-04-07 17:05? 娄义华?来源:东南网    我来说两句

“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”4月4日,北师大教授董藩发微博称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出,立刻在微博上引起巨大争议。(《天府早报》4月6日)

北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授的言论很扎眼,有些市侩味。甚至有人怀疑潘教授是不是喝酒以后的豪言壮语。假如是酒后放言,公众不必较真,可以饶恕潘教授“酒后说话一律不算数”。但潘教授偏偏又是白底黑字写在微博上,公众认为他是经过深思熟虑以后,才表达了这样的观点。但无论如何,我都誓死捍卫你说话的权利,在不侵害他人人身利益的前提下,作为一个自然人,在不同的场合都有表达自己观点的自由。

潘教授作为“传道授业解惑”者,不少人认为有些变味。他高调祭出这样的价值观导向,如此另类的价值观。与师道有些背离,为师者应流出更多的道德血液,普惠更多的学生,未来才有希望。

之所以让不少公众找到一次跟教授PK的机会,因教授的言论将人生的价值观功利化,拜金化,没有4000万就不算成功。我试问潘教授,你要培养出4000万身价的学生,你如今有几千万了?北师大的校训“学为人师,行为世范”,相信董教授每天进出校门的时候,也会不自觉地瞟上几眼。名师出高徒,学生要有所成就,那么为师也应该率先垂范,收入理所应当很高。不然,为师者在讲台上大放厥词,是否会脸红?没有达到他所开出的价码,就不是他的学生。未达标价的学生,难道是潘教授的耻辱,令你脸上无光,难道他们都是孬种?要开除他们的学籍?照此说,不是老师没教好,而是学生没学好。或是学生领悟能力差,天资愚钝。只是有些汗颜,当潘教授的学生真不容易。但大伙也不要沮丧,没有达到这个标价,你还是潘教授的学生,这个身份一辈子无法更改。

潘教授的“成功论”不具普遍意义,财富是评价成功的唯一标准么?读了大学后,就必须要挣4000万才算成功,这样的论调会让不少大学生直接晕死。在大学不断扩大,学生不断增多的今天,有多少大学生能在40岁时能达到潘教授这个标价,现在已经抵达这个年龄的大学生又有多少人有这个价码?显然,成功不能一概而论,这些读过大学的学生,就不算成功。从事航天研究的那些科学家,一辈子也挣不了4000万吗?他们不算成功?这样的例子不胜枚举,地球人都知道,古今中外,多少仁人志士,例子很多很多,犹如天上的星星数也数不清,我就不在这里赘述了。还有很多成功者,固守着贫穷,但他们不是耻辱和失败。不是穷人仇富,而是大家见不惯有人嫌贫。

潘教授的“成功论”也不完全错。创造财富,也是成功的一种途径。当然,前提是合理合法地致富,而不是靠巧取豪夺。正如潘教授所言:“自己富了,意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。”

在经济不断发展的我国,需要很多成功的企业家。尤其是在全球经济一体化的背景下,需要更多具有全球意识,做大做强的优秀企业家。鼓励更多的学生具有强烈的财富意识,创造更多的财富,潘教授的出发点是好的,也是积极的。正如哈佛大学工商管理学院的学生一样,进入这里的学生,都是奔着高收入而来,学习世界上最先进的管理课程。潘教授鼓励更多的人去创造财富,竞争加剧,才会推动社会经济发展,带到一批人致富,未尝不可?

毕竟潘的言论不需要每个人如文件一般照章执行,他的观点和价值观也无需大伙就此照办,每个人都会理性判断价值观。如何选择,那是个人的事。这样的言论也无法左右社会上的基本价值观。师道无价,标价也未必掉价。正如董藩在微博中用打油诗回复一样:“本是励志一句话,何必暴跳伤心肝”。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>