您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
灰姑娘的故事对成人不具教育意义
www.fjnet.cn?2011-03-01 09:29? 谢德明?来源:南方网    我来说两句

人们喜欢灰姑娘的故事,因为它寓意着一切皆有可能,凭借着善良和美貌可以拥有幸福。而善良几乎人人都具备,美貌也是见仁见智,一般人对自己总能找出些有点儿美感来的。童话,是给幼稚天真的儿童阅读的,并不适合成年人作为指导生活的规律。如果有人非要把它当成现实生活规律来看的话,那么梁洛施和李泽楷的分手,无疑具有现实指导意义。

现实总是很残酷的,现在全世界真正拥有王子身份的人不多了,数量稀少之中,年轻英俊善良这些条件同时具备的则更加稀缺,想嫁王子的女孩们面临的形势比较严峻。不过,幸好这个世界上王子不多,有钱人多了去,还有和王子一样富贵的富二代、富三代可以替代。只是女孩们还是要谨记一点,一个肯为你一生负责的男人,才是你真正的王子。

昨日南都街谈作者很是欣赏梁洛施的分手公告,赞其“语气之沉着淡定,都令人很难想象”,并且以“前有戴安娜王妃,后有梁洛施”作为实例,得出两个判断“名分、头衔、身家、财富——— 这些看上去华丽,实则并非衡量幸福唯一标准的东西———控制女性的时代已一去不复返了。”“那些长久以来被视为爱情证明的信物,比如结婚证,也不再是爱人之间情感纽带的唯一归宿”。让我有点错愕,一是梁洛施的公告冷静得并不令人难以想象。姚晨在最近的离婚事件中不也是洒脱的一句“说到底,不就是点家事嘛,谁家还没有个春夏秋冬呢?散了吧,散了吧”。二是拿梁洛施和戴妃相比较很奇怪,虽然两人都具有灰姑娘的性质,但根本不具可比性。戴妃是在婚后产子,而梁洛施产子但没有结婚,一个婚成、一个未遂。戴妃是自己主动提出离婚,而梁洛施分手的情况就不得而知了,不过,我想一个女人若不爱一个男人,断然是不会为其生孩子,还是三个的,一个女人若爱一个男人而不想和其结婚恐怕也是世间少有,两者有质的不同吧。退一万步,就算戴妃、梁洛施均是主动提出分手,那也只是两个女人而已,又有什么依据能断定戴妃、梁洛施之前的时代就是“名分、头衔、身家、财富在控制女性的时代”。

街谈作者对结婚证的看法也很有趣。其实,结婚证只是婚姻法律关系的证明,它从来就不是爱情的信物,相不相爱都可以结婚,只要双方自愿就行(要符合法律规定的基本条件,如男和女、年龄等)。但是,古今中外,一个男人如果真的爱一个女人就一定会想方设法和她结婚。诚然,婚约也好,结婚证也罢,都只是个表面形式。但是如果一个男人连这个形式都不愿意履行,那所谓的爱就很可疑,当然,这也只是我个人的看法。

梁洛施和李泽楷的分手,并不是现代灰姑娘童话破灭之时,相信这个世界只要有爱存在,一定就会出现打破头衔、身家、财富的差距而相爱赢得大美满结局的故事,不过,戴安娜的故事告诉我们在现实中灰姑娘嫁给了真正的王子未必会幸福,我希望梁洛施的故事将会告诉我们不嫁给王子也能够很幸福。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>