“在竞争日趋激烈的现实社会中，校园已是准社会。”“为利益，校园里争斗也不少。”有同学反映，家庭背景助力校园暗战。有的人为入党请同学吃饭，有的人连班主任都让他三分。在校园里，这种利益拉锯战早已开打，而在这场利益争夺战中，学生们总是特别在意各自的家庭背景，总是在捕捉“钱”和“权”的影子。（10月8日《中国青年报》）

选举班干部，加入党组织，本应充分尊重民意，遵循严格程序。而令人费解的是，花钱请同学吃饭，与班主任走得近，家长有权有钱的学生更容易当选班干部、加入党组织。“买官”铜臭味延伸到学生间，令人诧异。

作为在校学生，自己还没挣钱，为啥要花钱索官？有学生算了一笔账：“在学生会、班委会任职，评优、入党时都会有优势，有了这些荣誉，在评选奖学金时也会加分。就业压力大，许多单位在同等条件下更青睐学生干部，这让不少学生想尽方法在学生会、班委会担任职务。”

担任干部、入党，既能锻炼社会交际能力，培养领导管理能力，又有利于获取高额奖学金回报，为就业争取筹码。从投资性价比来看，大学生花钱买“学生官”、请客入党，做的绝非亏本生意。但此举不仅对寒门学子与不愿意掏腰包买官的学生极不公平，而且与大学办学宗旨背道而驰。

高校学生会、班委会若充满铜臭，不仅扭曲了其自我服务、自我管理、自我教育的的本质，而且制造了新的社会不公。对此，教育部门与校方显然不可等闲视之，而应该引起反思。一方面要加强教育引导，健全管理监督机制；另一方面，要把学生会、班委会选举，奖学金评定，入党、就业这类公共信息，充分暴露在阳光下，接受公开监督。