稳定能买吗?广东廉江认为可以。尽管财政比较困难，去年该市仍投入3100多万元用于综治信访维稳，是过去5年投入的总和。今年又将公安公用经费提升至每年人均3.8万元，赶上了珠三角水平。廉江市委书记许顺说，要舍得花钱“买”稳定。（《南方日报》8月25日）

如此大手笔的政府投入，如果仍换不来官方想要的“稳定”，实在有点说不过去。不过，容笔者直言：正如繁荣有真正的繁荣与虚假的繁荣一样，用钱买来的稳定，难说不是表面的稳定，虚假的稳定，甚至看似风平浪尽的背后极有可能孕育着极大的不稳定。

众所周知，目前中国社会的主要矛盾和冲突是：贫富差别、腐败、征地拆迁、失业下岗、劳工权益以及教育、医疗、国企等方面的改革。而深层次的原因：或是政治体制改革滞后；或是不同群体的表达渠道不畅；或是没有建立起市场经济条件下的利益均衡机制；或是加强对权力的社会化制约只是纸上谈兵。而花钱买稳定，犹如抱薪救火，无疑是用表面上的和谐稳定掩盖深层次的矛盾和冲突，只会按下葫芦浮起瓢。盖因以花钱的手段，虽买到了暂时息事宁人的效果，但矛盾依然存在、问题依然突出。甚至会让一些上访户误以为“会哭的孩子有奶吃”，给维护社会稳定带来不良的示范效果。

而当务之急是强化官员依法行政、依法办事理念。事实上，如果我们不回避事实的话，就得承认，很多群众之所以要越级上访，其中很大一部分原因是一些地方的一些官员法治观念非常淡薄。比如：明明是可办可速办的事情，一些弄权亵职者偏偏“研究研究”、“讨论讨论”，实则是“衙门八字开，有理无礼莫进来”；明明是每平方米按1000元拆迁标准对拆迁户进行补偿，一些“会来事”政府部门工作人员偏偏要截留一部分用于官员的吃喝玩乐。至于执法犯法，以权欺法或官商合谋的现象就更是屡见不鲜。在这种官僚生态和政治生态下，善良的老百姓自然是“陆路不通走旱路”，自然是寄希望上级信访部门主持公道。

多年前，改革开放的总设计师邓小平就指出要抓好对干部的思想教育，上世纪五、六十年代，有魄力者就将刘青山、张子善作了一对“药引”。社会发展到今天，尤其是改革进入到深水区，我们理应比老一辈政治家、革命家站得更高、想得更深、看得更远。