婴幼儿奶粉检测标准中没有激素这一项,激素检测就无从谈起;质检、药检部门只接受单位提出的检测申请,患儿家长的激素检测申请注定了将被拒之门外,他们也就注定了要陷入“呼天天不应,叫地地不灵”的绝望境地。这些负有食品安全监管职责的部门,对于实际上已经发生的食品安全事件,不是迅速行动查清事实原委,采取措施制止侵害扩大,而是想方设法从有关“规定”中寻摘自己可以不作为的依据,一旦出事,他们甚至可以把责任推卸得干干净净,确保自己安然无恙。至于其间食用可疑奶粉的婴幼儿身心受到多大的伤害,他们的家长承受着怎样的恐怖与痛楚,接下来事态会不会进一步恶化,这些部门看来都是无心计及的。
监管部门如此敷衍塞责、消极懒政,与当初“三鹿奶粉事件”曝光前有关部门的表现可谓惊人地相似。在奶粉中加入三聚氰胺,曾是多年来业内人士熟知的“潜规则”,且屡屡有人向监管部门举报,但有关部门一直未采取措施予以查处,原因之一也是奶粉检测指标中没有三聚氰胺这一项!事实已经证明,检测奶粉中是否含有三聚氰胺,对监管部门而言只有“为不为”的问题,而绝不存在“能不能”的问题。同样的道理,也适用于检测奶粉中是否有激素。有关部门一会儿说不能受理个人的检测申请,一会儿又说检测标准中没有激素的项目,非为其他,不过是要给自己的不作为找一个冠冕堂皇的借口罢了。
再没有比伤害咿呀学语的婴幼儿更无耻的恶行了,再没有比在婴幼儿奶粉中“投毒”牟利更卑劣的勾当了。从两年前的“三鹿奶粉事件”,到今年初“三聚氰胺奶粉”在多个省份重现市场(其原料均来自两年前未销毁的问题奶粉),再到现在披露的圣元奶粉涉嫌含激素事件,可以清楚地看到,奸商可能在婴幼儿奶粉中添加“三聚氰胺”固然可怕,更可怕的还是有关部门无视民瘼、无所作为的官僚主义作风,他们的怠惰、懒政才是最可怕的“三聚氰胺”。这样的局面再也不能继续下去了。
- 2010-07-15食品安全标准不能因陋就简
- 2010-03-24黑心餐盒,食品安全盲点里的“裸体吸毒”
- 2010-03-14《食品安全法》与消保50问:为什么要制定《食品安全法》
- 2010-03-14《食品安全法》解读:我国对食品广告如何监管
- 2010-03-01海南豇豆价暴跌与食品安全信任危机
- 2010-02-28谁来做消费者的食品安全卫士?
- 2010-02-23从有毒豇豆看食品安全的政府道义
- 2009-10-17食品安全无缝隙监管有多难?
|