您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
知情权比二噁烷含量更重要
www.fjnet.cn?2010-07-19 11:23? 毛建国?来源:华西都市报    我来说两句

霸王“致癌门”发生后,国家食品药品监督管理局终于出来说话了:该局表示,抽检结果显示,霸王公司抽检样品中二噁烷的含量不会危害健康。还表示,日常消费品中(食品和药品除外),二噁烷的理想限值是30ppm,含量不超过100ppm时,在毒理学上是可以接受的。(7月17日《新京报》)

国家食品药品监督管理局这一通报,包含两层意思,其一,二噁烷有毒;其二,控制在一定范围内则无害。有科学的数据作支撑,似乎消费者也不好再说什么了。这并不表示消费者就完全接受这一局面。个人觉得,致癌门爆发以来,从表象上看,消费者关心的是二噁烷含量,实际上消费者焦虑的是知情权的丧失。

随意打开一种化妆品的产品说明书,标注的成分都看起来很美,什么天然名贵中药精华、植物平衡素、

动能生长素……听起来迷死人。或许,一款化妆品真含此类成分,但仅仅是由这些构成的吗?当然不是,它含有一些化学成分,甚至一些有毒的化学成分,对此,说明书几乎无一例外选择性不标。这是对消费者知情权的公然忽视。

拿二噁烷来说,相关方面给出了理想限值。可消费者更关心的是,为什么事件曝光前,厂家不主动告知产品含有二噁烷?一款产品只标注那些玄乎的成分,而对一些可能影响消费者健康的成分选择性遗漏,我看不出其中对消费者的尊重。

既然相关方面认为,二噁烷一定限值内无害,那就应该在说明书上清楚地标注含量,让消费者自行选择。知情权比二噁烷理想值更重要。厂家应标明产品所含的各种成分及含量。有害无害,交由权威机构去验证;买与不买,则交由消费者选择。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交