“找有身份的人办事，不去天上人间就没有面子。”天上人间被查封前，北京一家公司老总王先生还经常去。（5月27日《新京报》）

“天上人间”被查封后，各种各样的议论与猜测此起彼伏。根据有关消息，5月11日的警方行动，除了有偿陪侍外，未在“天上人间”查获到卖淫嫖娼行为。对此，有人提出质疑，号称“京城第一选美场”、“中国娱乐至尊”的“天上人间”，怎么可能没有卖淫嫖娼行为呢？

然而事实就是事实。一方面，警方在对“天上人间”的突击行动中，确实没有现场查到卖淫嫖娼行为，至于说其情况下有没有，还得靠慢慢审查；另一方面，正如有人所言，“天上人间”只是一个高档消费场所，来者非富即贵，和一般娱乐场所不一样，客人们都不会随便作出非分之举，“限于身份和‘天上人间’的规定，一般不会有人在此进行肉体买卖行为。”

我认为，“天上人间”有没有卖淫嫖娼行为并不重要，重要的是要弄清这究竟是个什么性质的场所。据悉，“天上人间”目前主要涉及两大问题，一是高消费，二是有偿陪侍。经常去“天上人间”的人说，在这里，一瓶普通的355毫升啤酒价格七八十元，一杯鸡尾酒200元，一瓶在普通酒吧最多2000元的“皇家礼炮”则需要5000元，“去一少则数万元，多则几十万”，“这里花几十万很平常，几乎天天都有”。更有人披露，客人在这里找小姐虽以有偿陪侍为主，“最多是喝酒唱歌时，顺便揽着小姐的腰，或者是随手把手搭在小姐的腿上。”但如果需要的话，也可以将小姐带走。客人想带女陪侍出台，她们同意后会跟妈咪讲“想出去”，出台费在3000元到5000元。也就是说，这是一个花钱买面子，并且可以暗中进行钱（权）色交易的场所！

高消费不足为奇，花的都是谁的钱，以及为谁而花，无疑更值得关注。这就是本文开头，北京一家公司老总王先生所指出的问题所在——找有身份的人办事，不去天上人间就没有面子！

这就是高档娱乐场所叠起之下的一个怪圈。曾几何时，请人办事什么的，吃饭喝酒已不稀奇，到“天上人间”之类的娱乐场消费一番，倒成了“保留节目”。尤其是找“有身份”的人办事，不去“天上人间”就会没有面子。于是，“天上人间”便成了一个交际“标杆”，请人的，被请的，统统以去那里为荣，去与不去，结局炯然不同。请人去的，就不多说了，求人办事，花钱、送色等自然避免不了。但被人请去的，真能像在饭店喝酒、在咖啡馆喝咖啡那样淡定自若吗？环境可以改变人，纵然你再是“有身份”的人，一本正经得很，可一旦到了那里，灯红酒绿，情意缠绵，还能保持住应有的矜持，清清白白地走出去吗？既然能“顺便揽着小姐的腰，或者是随手把手搭在小姐的腿上”，那么，离带小姐开房还有多远呢？也许一次两次你能把守得住，可请你的人多了，你去那里的次数多了，身心融入了，思想麻木了，还能抵制得住情欲冲动吗？ 2005年，所谓的“天上人间头牌花魁”梁海玲遇凶身亡，警方在其住所查获了多个外省高官电话。这，难道不很能说明问题吗？

“天上人间”之类娱乐场所的出现，不能全盘否定其合理性，但它所带来的弊端，也是显而易见，不容忽视。尤其是一些政府官员，正因为频繁涉娱乐场所，思想腐化了，本质堕落了，最终走向了腐败。完全取缔此类娱乐场所恐不现实，但切实整治和监管，倒是迫在眉睫的。而且应形成长效机制，不能此一时彼一时。否则，必然像有人预测“‘天上人间’再营业后就一定没有有偿陪侍了吗”那样，只能让更多的人更加失望！