重庆主城各区正在大力进行主干道环境综合整治，市建委编制出台《重庆市主城区主干道环境综合改造技术导则》，要求建筑应改造成反映当地时代特征的景观，开敞的阳台、露台应禁止堆放杂物、晾晒衣物，原则上不安装防盗网等等。（重庆晚报）

维护城市形象不是影响市民生活，侵犯其合法权益的理由。如果说主干道临街住宅阳台不装防盗网，政府还可以用免费安装的钢绳(隐形防盗网)来替代的话，那阳台上不能晾晒衣物，居民的衣服又该晾到何处？总不能都晾在屋内吧。难道都用干衣机烘干？且不说买个烘干机至少上千元，就是电费也不是小数目，这笔钱该由谁出？现在都在说低碳生活，有免费的阳光不用，却要浪费能源使用干衣机，实在不符合环保理念。更别说阳光直接照射有助于杀菌，在阳台上晾晒衣物比使用干衣机更有利于身体健康。

阳台是私人空间，只要不违反法律和社会公德，居民在阳台上干什么他人（包括政府）无权过问。不在阳台上晾晒衣物，只用干衣机烘干是西方人的生活习惯，不能强加在中国人身上。就算在西方世界，意大利、葡萄牙等国国民也有在阳台外晾晒衣物的习惯。把阳台上晾晒衣物看成是不文明行为，认为此举会影响城市形象的人无疑是错误理解了中西方文化差异，把西方人的生活习惯当成了国际惯例。住宅楼设计阳台的主要用途就是方便住户晾晒衣物，不能晾晒衣物，又不能堆放杂物，那居民花钱买阳台干吗？

禁止在阳台上晾晒衣物的规定让公权力侵入了居民的私人生活空间，既没有法律依据，也与尊重个人生活习惯的国际惯例背道而驰。政府的本意是想维护城市的形象，殊不知真正破坏城市形象的正是这一不合情理的规定。就算政府认为居民堆放杂物、晾晒衣物的举动不妥，也应该采用劝说的方式，而不是强行禁止。更何况这一规定的落实恐怕也是难题，那么多临街住宅，有关部门管得过来吗？

主干道临街住宅阳台不能堆放杂物、晾晒衣物，其他住宅阳台却可以这么做。难道只有主干道临街住宅才代表城市形象？把维护城市形象的重任全交给主干道临街住宅居民，这是否公平呢？

现在很多城市都热衷于粉刷扮靓主干道，试图以此提升城市形象，但这种“形象工程”本身就有点自欺欺人。代表城市形象的不只是主干道两侧的风景，城市的整体市容环境、市民的素质和公职人员服务意识、法制观念、职业道德更为重要。相比几件晾在阳台上的衣服，官员们少出点雷人规定和雷人之语显然更有助于维护所在城市的形象。