刘灏（媒体从业者）

“希腊债务危机正在扩散，欧洲需要更大胆更广泛的决议——迅速。”《经济学家》4月29日的评论警告欧洲，“这是一个危机失去控制的时刻”。

首先，在经济上，希腊成为政府欠债过多的象征。目前其债务已经达到GDP的115%。希腊无法脱离麻烦，《经济学家》说，它无法调整自己的财政结构，因为出口乏力；它没法贬值，因为它是欧元区；它没法削减工资和公共开支，因为人民不愿意。

尽管并没有多少国家患有希腊病，但这带来投资者的恐慌。葡萄牙的赤字高涨，西班牙陷入债务危机，也无力重组经济。还有同样有债务缠身的意大利。非欧元区的英国货币进行贬值，但财政赤字严重。

《纽约时报》社论说，希腊在5月19日就有一笔120亿美元的政府债券到期，“因此如果欧洲政治家再次阻碍，形势就会失去控制——很快。”社论说，危机可能扩散到西班牙、葡萄牙，可能削弱德国和法国的金融机构。因此救援希腊，“不是一个慈善的问题，而是欧洲的自我拯救。”

在《经济学家》看来，希腊危机也将带来严重的政治后果，甚至带来对欧盟的质疑。而德国将是导致救援迟缓的第一责任人。“它一直说支持希腊，但又要让希腊为自己的错误受到惩罚；说支持希腊的经济，但又不愿意投入资金；而即便很多德国银行和公民都是希腊的债权人时，德国依然强调那只是希腊的问题。”评论说，在两周前，我们还认为希腊结构调整不可避免，还说欧洲的领导人有“三年时间去挽救欧元”。我们以为他们会拿出一个迅速的600亿美元的救援方案，但我们高估了他们的共同立场。

诺贝尔经济学家保罗·克鲁格曼在《纽约时报》的专栏中写道，这是个“欧洲圈套”。不久前人们的注意力还集中在公共债务上，让人以为这就是一个政府无法控制开销的简单问题。但这只是故事的一部分。

他说，3年前这些国家都看不出有什么债务问题，甚至希腊2007年的赤字水平也并不高。但作为欧元区被认为相对安全，希腊、葡萄牙和西班牙的债券吸引了很多资金。但随着全球陷入金融危机，流入的资金链断了，收入锐减赤字暴增。欧盟的身份变成了一个圈套，让市场不够聪明地投入到这些危机国家。

这个圈套的实质，就是在资金很廉价时，这些国家的工资与价格比其他地方上涨更快，而当货币不再流入，这些国家就需要去想办法把成本降下来。这对我们有什么教训？

克鲁格曼说，很多反赤字的人会很高兴，认为欧盟的危机给他们提供一个依据去反对政府大量投入。但这场危机真正证明的是：如果没有给自己保留足够的政策空间，结局将是如何的危险。当这些国家加入欧盟时，他们不仅放弃了做大量印刷钞票这些“坏事”的权利，但同时他们也没有了灵活回应的能力。

“当危机来临，政府需要行动的能力。这是欧元的设计师们没有想到的事情——也是我们所有人都应该记住的教训。”克鲁格曼说。