“一次任命89名局长、副局长等，有那么几个局还分别任了10个左右的副局长，邯郸市这是在批发副职？”连日来，一则《邯郸市一次任命89名正副局长，有批发官帽之嫌》的帖子在各大网站流传，该帖质疑邯郸市政府片面理解政府机构改革，将精简机构诠释成简单合并，机构整合后官员反而增加了。这是否符合相关法规？面对疑问，当地市政府让潇湘晨报滚动新闻记者去问宣传部，宣传部让找组织部。组织部的一名工作人员语出惊人，“我不跟你啰嗦了，你没权利跟我说，你再缠我，告你干扰党政机关工作了，这是党政机关，不是随便开店的（可以有问必答）！”随后挂断电话。（3月4日红网）

“我不跟你啰嗦了，你没权利跟我说，你再缠我，告你干扰党政机关工作了，这是党政机关，不是随便开店的（可以有问必答）！”他们批发官帽反倒有理，记者采访了一下便被扣上一顶“政治帽子”！如此口气，怎么像上世纪五六十年代的官员？

记者行使知情权和舆论监督权，怎么就成了“干扰党政部门工作”了？要知道，新闻舆论监督是监督机制中不可忽视、不可替代的重要组成部分。其监督的威力，在于它具有公开性、社会化的独特优势，是推进反腐败斗争、加强党风廉政建设的需要，是从严治党、从严治政的需要。关于新闻媒体的舆论监督作用，党和国家的一些重要领导人都曾有过重要论述。邓小平同志指出，监督来自三个方面，一是党的监督，二是群众的监督，三是民主党派和无党派人士的监督，新闻舆论监督是实现这三个方面监督的有效途径，是人民群众行使民主权利，建设社会主义民主政治的重要内容。江泽民同志也指出：“新闻宣传工作要弘扬时代的主旋律，以正确的舆论引导人，要重视对社会舆论情况和群众思想情况的调查研究，积极反映群众的意见和建议，做好舆论监督。” 中共中央政治局常委李长春强调：“社会方方面面要大力支持新闻媒体开展舆论监督。要维护新闻工作者的采访权利，保护他们的人身安全，保证舆论监督正常进行。”

在现实生活中，总有个别地方的官员对舆论监督存有偏见，心生抵触情绪，更有甚者还会指使人侵犯记者的人身自由。这种现象存在的原因是多方面的，但最根本的原因在于全社会尚没有形成一个和谐的舆论监督环境。

某些地方官员总希望媒体报道时“报喜不报忧”，在他们看来“主流的、正面的、表扬的”则为喜，那些“突发的、批评的、负面的”则为忧。这样的官员太自以为是，高高在上、颐指气使的心态早已渗透到骨子里、思维里、话语里和一切举止里。通常情况下，这不是某一个官员的性情流露，而是一个群体的真实写照——摆官架、耍官威、打官腔、做官样文章。

昆明市委书记仇和认为，新闻媒体有着“保健医生”的作用，可以帮助我们发现问题和解决问题。一些领导干部在突发事件、媒体炒作面前往往无所适从，甚至手足无措。“所以习惯堵、习惯压、习惯逃避或恐吓。”这些人在应对媒体方面表现出知识恐慌和本领危机，给工作带来被动，甚至造成损失。诚哉斯言！如果每一位官员都有仇和这样的见解和胸襟，何愁工作不能搞好？何愁干群关系僵化甚至对立？

将舆论监督纳入党政机关效能建设的范围，使媒体监督由“软”变成“硬”，既是全社会的呼唤，也是政治文明建设的迫切需要。