谁在拿“别墅禁令”当鸡毛?
www.fjnet.cn?2010-02-11 10:00? 冯海宁?来源:东方早报
我来说两句
从2003年开始,国家就明确提出停止别墅用地供应,随后各地对别墅用地(容积率不大于0.35)的审批逐年严格,特别是从2006年起,全面停止别墅类用地的供应。但是,主要城市别墅供应却不降反增。2009年,北京、上海别墅的供应量、成交量、成交价三项指标同时创下了历史新高。(2月10日《中国证券报》)
别墅供应不降反升的事实证明,一道道令箭其实变成了鸡毛,根本就没有人拿令箭当回事。
国土主管部门之所以连发“别墅禁令”是为了提高土地利用率。因为别墅大量占用土地,而中国土地资源紧缺,若任由别墅野蛮生长,不但18亿亩耕地红线守不住,也将从长远上影响可持续发展。因此,“别墅禁令”成一纸空文让人深深忧虑。
与其说是开发商有“能量”,不拿禁令当回事,一方面在项目容积率上“做手脚”,另一方面在产品规划上“谋变通”,从而能巧妙地“绕”开政策红灯,不如说地方监管部门不作为。如果地方监管部门心里有“耕地红线”和“别墅禁令”,相信就不会给别墅出让土地,不批别墅规划,不给别墅预售证。
地方政府之所以拿“别墅禁令”当鸡毛,相信根源还在“土地财政”,地方政府不但要将城区土地卖出高价,而且将目光也瞄向城市郊区的土地,这样就给了别墅生存的机会。除了土地财政之外,别墅用地监管与审批环节形同虚设的另一个原因是,官员个人能从别墅受益:要么从调整容积率和修改规划中拿好处,要么自己直接享受别墅——媒体多次曝光的“官员别墅群”就是见证。
相关新闻
- 2010-02-10连云港“总部经济大楼”变“别墅群”的三大秘密
- 2010-01-15村支书别成官员建别墅的皮条客
- 2009-12-28市长买不起房 局长的别墅哪里来
- 2009-12-18何以没有廉租房 官员却别墅成群
- 2009-12-11违规别墅频现缘于“低风险”
更多>>视频现场
相关评论>>
|