从报道披露的情况来看，周正龙在申诉书里这样提到:自己当初之所以两次在法庭上默认造假指控，是因为法官曾到看守所告诉他，如果承认虎照造假，就可以缓刑回家，否则，光私藏子弹同样可以判两三年实刑。由于他当时风湿性腿痛严重，为回家治病，只好接受指控。周正龙的说法是否属实尚需调查，但这其实已涉及到了司法程序不公的问题。为此，有关方面理应接受周正龙的再审要求，启动再审程序。

而且，及时启动再审，也是消除社会疑虑、维护司法公正与社会法律信仰的迫切需要。实际上，周正龙案公布后，不仅周正龙的妻子多次对媒体表示，“该坐牢的不应该仅仅是周正龙一个人”，而且广大民众也是纷纷不满。因为周正龙本人只是一个农民，不会电脑，也不会图片处理，其背后必然还有他人。遗憾的是，虽然周正龙最终被追究了刑责，但其他犯罪嫌疑人却只受到党纪、政纪处分，没有一人被追究刑责。这种以行政、党纪处分代替法律审判的行为，不仅不足以最大限度还原案件的真相，而且也难免会让人产生一种周正龙只是“替罪羊”、司法公正被扭曲与遮蔽了的感觉。

由此来看，司法部门理应正视周正龙的申诉要求，及时依法启动再审程序，对一些依然带着问号的事情重新进行调查取证与依法审判，从而尽快还原华南虎案的真相，有效维护司法的尊严，维护民众的法律信仰。