2009年的经济数据基本公布，GDP增长为8.7%、CPI下降了0.7%、社会固定资产投资增长30.1%、全年房价上涨24%、出口下降了16%等。对于这些数据，国家统计局评估2009年的中国经济出现V字型恢复。

对于2009年的经济成长，成绩自然是主要的，但是这种业绩来自哪里？仅仅是过度强劲的救市政策吗？如果是，这种过度强劲的救市政策是短期的应急政策还是中长期的发展战略？如果是前者，这些短期应急政策能否持续？它将给经济持续稳定发展会带来多少负面影响？

在2008年12月底清华大学的一个宏观经济研讨会上，我当时就指出，随着政府强劲的救市政策出台，2009年中国GDP增长为8%－9%肯定没有多少问题，问题是这种增长是通过什么样的方式来达到。

目前经济发展的实际结果比预期的要好。何也？因为2008年下半年，尽管中国经济受到金融海啸巨大的冲击与影响，特别是进出口贸易，但从经济本身或内部情况来看，中国既没有出现银行危机也没有出现金融危机，更没有出现经济危机，在这种情况下，政府强劲的救市政策自然就容易让进出口贸易下降得以弥补。而且2008年以来中国的进出口贸易下降，并非仅是受到金融危机的冲击，更为重要的因素还在于2005年7月以来的人民币汇率升值达20%。这不仅会引起美国消费品价格上涨及美国货币政策调整，而且也会影响中国出口企业的产品竞争力。2008年9月之后，人民币汇率基本保持在一个稳定的区间内，这些也为2009年中国经济增长创造了条件。