山东聊城东昌府区政府采用“株连”公职人员的手段，促使村民签订拆迁协议。据称，区长孙孟来向各部门领导宣布，所有在该区柳园街道陈庄村有亲戚的公职人员（共有四十余名），如在元旦之前还不能“做通工作”，完不成拆迁，将被开除公职。（1月1日《新京报》）

关于拆迁的丑闻，仍然在辞旧迎新之际上演。公权力的颟顸和霸道，并未因为2009年的逝去而有任何收敛，相反，它变本加厉，走上为所欲为的断桥。很显然，聊城东昌府区政府拒绝审视2009年中权力和权利的博弈，一味放任权力的扩张。

屡见不鲜的案例表明，地方政府在拆迁中不管利用什么非法的方式，但多半限于针对被拆迁人。东昌府区政府的领导人脑袋灵光，举一反三，祭出“株连式拆迁”的杀手锏，可谓出奇制胜。株连，每个人都不陌生，但这更多来自远古的记忆，在21世纪将其盘活，无疑是在继承历史的“优良传统”；妙不可言的是，把“株连”应用于目前风生水起的拆迁，尤显“创新”意义。　

相对于那些被损害且哭告无门的被拆迁人，公职人员手中多多少少掌握着一点公共资源，自然有其强势的一面；可是在更高的权力面前，他们又是不折不扣的弱者。你看，公职人员为了保住饭碗，低声下气地催促与自己有亲戚关系的村民赶紧签字画押、搬家走人——劝告亲戚放弃家园、放弃利益，这是一个怎样的黑色闹剧，在极注重亲情伦理的中国，我不知道那些公职人员如何做得到。

权力的骄横淫威之下，没有强者。今天是村长在区政府的命令下受株连，明天可能就是区长在市政府的命令下受株连。这不是荒诞，这是权力逻辑的必然结果。权力犹如出笼的野兽，虽然它由人掌握，可它全无人性，权利和规则从不曾入过它的眼睛，它只做自己想做的，不惜铁血的暴力，也不惜株连这样的软暴力。在拆迁工作中，地方政府的权力总是表现出过分的猴急失态。　

很自然地，我由此想到正在修改的《城市房屋拆迁管理条例》。最近，专家学者、政府官员、街巷草根都参与了这场热闹的争论。不论争论有多么激烈，不论修改有多么困难，我只希望新条例中包含这样的常识：伸张权利，限制权力。通常认为，权利可以限制权力。不过，我仍然担心：即便新条例赋予被拆迁人种种权利，靠什么渠道来保障呢？这样的渠道会不会被权力架空？

1月1号，元旦，本来应该憧憬美好的一年，可我却坐在一间阴冷的小屋里忧心忡忡。这是一个年轻人的矫情，也是一个关心国运者的忧虑。就这样吧，带着对无限权力的担心进入2010，诅咒着“株连式拆迁”进入2010。惟其如此，我们才能不忘2009年不圆满的地方，我们需要在2010年加倍努力。