11月24日，农夫山泉被海口工商局委托海南省出入境检验检疫局检验检测技术中心检测，验出广东万绿湖生产的6月27日批次30%混合果汁和8月16日批次水溶C100西柚汁饮料总砷含量超标，并发布了消费警示。12月1日，海口工商局表示，复检产品经中国检验检疫科学研究院综合检测中心检测，全部及格。（广州日报）

12月1日，海口市工商局主要领导更换，原局长何运杰调省工商局工作，省工商局办公室主任江鹤担任海口市工商局局长。（人民日报）

《宋史?岳飞传》里记载了这样的一个故事：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧诘其实。桧曰：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”如今，一个现代版的“莫须有”就发生在了我们的身边。脆弱的消费者还没有从“三鹿”的恐慌中走出来，受害的儿童还没有得到应有的赔偿，这时又冒出了统一、农夫山泉的“砒霜门”，这一系列事件对消费者的打击是可想而知的，那么又有谁该站出来为这个事件负责呢？

海口市工商局信誓旦旦的宣布统一、农夫山泉砷含量超标，并发布了消费警示，原局长何运杰还公然宣称：“我们可以对抽检的合法性负责，欢迎媒体和公众对抽检程序进行监督。”就在海口市工商局发布消费警示的同时，统一、农夫山泉就将产品两次送广州检测，检出来含砷量合格。而中国检科院综合检测中心发布的检测结果显示，统一蜜桃多的含砷总量未超标，含量小于0.01毫克。同样的食品安全检验机构得出的却是不一样的结果，难道这仅仅是一个技术问题吗？如果是设备上出了问题，那么为什么雀巢、康师傅等产品没有显示超标呢？把没毒检测成有毒，把有毒检测成没毒，这么大的差距可以算是误差吗？为什么发布警示之前不通知统一和农夫山泉呢？直接剥落了企业申诉的权利，这难道仅仅是一个完全没有预谋的失误吗？“砒霜门”引发了我们无数的遐想，但是这一切遐想都随着海南工商局长的“升迁”而画上了句号，事情的真相被永远的画上了一个问号。

海口市工商局的执法人员在执法过程中曾向农夫山泉经销商表示：该事件很严重，与三鹿毒奶粉事件相似，媒体一旦披露农夫山泉就将破产；若不与工商搞好关系，产品在海南就卖不了了，等等。其实，类似的案件每天都发生在我们的身边。只是很少人有何局长这样的魄力。企业贿赂工商早已经成为行业的潜规则，送得多的就可以得到“额外”的待遇，送得一般的还可以保全自己，送得少得就只能沦落到统一、农夫山泉的地步了。一方面，我们的中央政府严厉打击商业贿赂；另一方面，地方衙门朝“钱”开，“有理没钱难进来”。不和当地工商部门搞好关系产品就很难进入当地，这就开启了企业不正当竞争的风气。

“砒霜门”事件已经有些日子了，但是“砒霜门”的结果却很难让人满意。国家的检测机关已经还农夫山泉、统一等企业的清白，但是这个事件引发的损失又该由谁来赔偿那？农夫山泉预计此次事件将给企业带来10亿元的损失，而且企业在消费者心中的形象也将大打折扣。光明正大的民族企业无故蒙冤，然而栽赃陷害的当事人却适时的“离任”了。俗话说“冤有头 债有主”，当事人走了，新来的局长当然就无需为此次事件负责了。至于农夫山泉的起诉，也只能走入“民告官”的法律怪圈，结果也是可想而知的。“砒霜门”事件就在幕后策划者的安排下画上了圆满的句号。

谁才是这个事件的“背后黑手”那？其实，这个问题很简单，只要看看谁是这个事件的受益者答案就会自然揭晓。农夫山泉、统一出了问题，其他企业自然会“左手渔翁之利”，此次事件和行业的不正当竞争关系是绝对脱不了干系的。但是这个不正当竞争的推动者却是地方的工商管理机关，一个国家的行政机关却成了事件的制造者，难道海口工商局已经成了某某公司的“代理人”了吗？其实，对于海口市工商局，此次事件的意义不仅仅是打击了农夫山泉这个不听话的企业，而是对那些“不重视和自己搞好关系”的企业起到了“敲山震虎”的意义。一个小小的企业是绝对不能把国家行政机关怎么样的，出了问题当事人只要“离任”，一切事情就会画上永远的句号。既然是这样的结局，海口市工商局制造几个“XX门”整顿一下“关系不好”的企业也是一个不错的选择。其他企业看到农夫山泉的下场和沈局长的“升迁”后，自然就会主动和海口市工商局搞好关系，真是“功在当代 利在千秋”啊！

一个民族企业成长起来实属不易，缺乏资金、缺乏经验，还要受到跨国公司的挤压，与有关部门搞不好“关系”还要深陷“门事件”。

如果此次事件的真相不能公布于众，那么只会纵容那些贪官污吏敲诈勒索民族企业。不要让“沈局长”们升得这么快了，否则正直的企业家就永无宁日了。