这就好比，某人买一颗苹果，如果只是为了要吃它，那很简单，只要品质好、价格合理，付了钱就可以带回家。但如果卖买这颗苹果，背后涉及复杂的利害关系，买方不得不买的时候，以天价带回一堆烂苹果也是有可能的事。

文章还说，对美军购在台湾不同政党“执政”时也有不同的气氛。民进党“执政”期间两岸冲突一触即发，对军购非常积极，透过各种管道砸下大钱，赴美游说争取美国售台更先进的武器。当时在野的国民党并不支持，频频透过“立法院”的席次优势进行阻挠，闹到民进党还去华府告国民党的状。但在国民党“执政”后，蓝营态度立刻180度大转变，非但不再反对军购，马英九更全力地争取军购。

其间的差别在于，民进党买武器是准备跟大陆打仗，国民党买武器则是为了创造战略空间，也避免被绿营戴上“亲中”、“马统”的帽子。尤其最近两岸签了MOU（金融监理备忘录），准备要签ECFA（两岸经济合作架构协议），马英九积极向美国买武器，说白了也是为了做个样子出来安抚绿军选民。

文章辛辣地讽刺道，以美国外交政策上擅长的两手策略，华府在台湾永远不会单押一边，像这次薄瑞光访台，除了向马英九简报北京的“胡奥会”，也将拜会民进党主席蔡英文。美国卖武器给台湾，也是维持华府与民进党的连结，保持在蓝绿之间的回旋空间。最近，民进党对《中美联合声明》炮声隆隆，薄瑞光专程从华府来给绿营要角摸头，大家的气应该很快就消了。美国以军售两面讨好蓝绿，面子、里子都赚到了。

美国持续军售台湾，必然挑战美中关系的敏感神经。不过，如果将之放进两岸关系、蓝绿关系的架构来看，这也不是短期内所能解决的问题。美国想以军售案牵制两岸、马英九必须以军购让台湾民众“自认为安全”、安抚绿营支持者，都是“需求创造市场”所造成；未来两岸关系若能进一步发展到建立军事互信机制，以及其他和平稳定架构，台湾对美军购的需求必然会渐次退场。

文章最后说，马英九上任才一年多，两岸关系有现在的发展已经相当不容易，就现状及趋势来看，两岸交流愈频繁，引发冲突的可能性愈低。等到台湾主流民意不支持砸大钱买武器的一天，当局自然必须调整政策。

?