西安南郊某大学大一新生罗佳(化名)，日前向当地一家媒体打进热线“投诉”父母，称“我爸妈从小娇惯我，现在突然让我自立，这怎么行？”随后，他还向记者提供了母亲的联系电话，希望记者能帮忙做做工作。而当记者询问其有没有想过打工挣点生活费时，他说这几天也想找过兼职，可试着问了一家，人家不要人，他也没有办法，现在只好等着父母回心转意，改变想法。(10月22日《华商报》)

大学生罗佳投诉父母的起因，源于大一之前，他每个月的零花钱都在900元左右，可这几天父母却说，以后每个月只给500元，于是罗佳抱怨：“这点钱怎么够啊？”我们梳理一下事件过程不难发现，罗佳现在也认识到以前父母是在娇惯自己，这和他的父母现在的认知基本一样。用他母亲的话说，确实是把孩子娇惯坏了。但是，如果说以前娇惯是个错误，现在停止娇惯，当是理性的正确选择，为什么孩子却不接受反而投诉呢？因为罗佳认为，“他们(指父母)以前那么娇惯我本来就不应该，现在突然‘断奶’不管更不应该。”罗佳认为自己现在没法自立，父母要负很大责任，因而，他们就不能不管自己。

对于这样的推理，笔者完全不敢苟同。如果认可了这种逻辑，那就无异是说，小偷窃人钱财责任不在小偷，谁让社会让他贫穷；妓女卖淫也属正常，因为那是生活所迫；而嫖客嫖娼，是因为妓女存在，这与嫖客没有关系；至于贪官所以要贪，却是因为“榜样”太多，不能不前“腐”后继……如此一来，个人的主观因素，没有了一点原因，责任全部转嫁出去，这是不是有些荒唐？

再来看看“娇惯”的实际情况。罗佳的父母属于工薪阶层，每月收入只有2000多元，生活并不富裕。而在此前，罗佳的消费几乎占了一半。与其说是娇惯，还不如说父母怕孩子遭受委屈，自己节衣缩食，尽量满足孩子。这是天下父母的共有品质。唯一遗憾的是，罗佳没有洞悉自己的家庭困境，在封闭的象牙塔内，也对父母艰难持家，缺乏耳濡目染。因此遇到困难，只顾自己不管父母。用他的算法，学校里一个菜5元钱，自己一顿饭要吃两个，再加上主食，一顿饭至少得花11块钱，一天的伙食就得30多元。这样一来，一个月光吃就得八九百元，再加上平时买点日用品，900元尚嫌不足。但我想问，同样生活在西安地区，自己一个月吃掉近千元钱，而父母平均只有500，还要应对水电煤气一应开销，你就吃得下去！

我当然不是说，一个正在成长的孩子，不应该吃得好点，但要吃得心安理得、心无愧疚，就应顾及父母的消费水平，不能够差距太大。罗佳完全可以吃得更好，但不能建立在父母的改变主意上。你现在已经成人，父母已经尽了法定的养育责任，你完全可以通过申请助学贷款解决学业所需，同时可以通过兼职补贴消费。企图通过投诉获得同情，只能是适得其反，反倒使自己的自私不孝之心暴露无遗。——顺便还想啰嗦几句，罗佳现在的固执偏见，与父母过度“委屈”自己关系极大。什么事都顺着孩子，他却以为就该如此。这是家庭教育的缺失，值得所有的父母引以为鉴。不然“可怜天下父母心”，还不知“可怜”在哪。