新华网消息 台湾联合报30日发表社论认为，以民进党前“立委”何金松为首的一批嘉义绿营人士，日前公开抨击县长陈明文及县长候选人张花冠是“假民进党”，靠着转换党派色彩来攫取政治利益。值得玩味的是，他们当天现身的台子，却是退出国民党参选的萧登标总部。

无独有偶，在蓝营三雄相争的花莲，传出了“绿谢合”的风声；即民进党将和退党参选的张志明结盟，被谢深山视为“接班人”的张志明，可能为民进党花莲市长候选人站台，以换取蔡英文的表态支持。张志明的实力到底如何，外界看不出来；但民进党看中的，应是谢深山以他半生做为国民党员所经营的残余价值吧。

比起棒坛正闹得沸沸扬扬的“假球风波”，政坛的变脸、易帜乃至阵前倒戈叛降的事件，更是历史悠久得多。不同的是，球员打假球有刑事责任，一被查出，不仅遭球迷唾弃，在棒坛也将永无立锥之地；而政治变脸却似乎可随心所欲而为，不论抛弃党纪党德的姿态多难看，变节者总有一套自圆其说的道理。

将“打假球”与“政治变脸”相提并论，虽不尽对称；但试想：同志临阵造自己政党的反，这跟球员在球场上不看教练指挥、却听候场边黑帮小弟的指令，有何两样？

八年前，陈明文脱下蓝袍改挂绿旗，帮绿营缔造嘉义县的首度变天，民进党曾大夸海口，说这具有“政党政治终结地方派系”的意义。但八年过去，嘉义的地方派系终结了吗？不仅没有，而且利益生态变得更形复杂。这次，嘉义绿营人士指控陈明文等是“假民进党”，除了理念不合，也许有更复杂的背景；但这批自称“民进党老兵”的人，却跑去为刚脱下蓝袍的萧登标站台，正证明嘉义的“政党政治”只不过是风中的传说，一点根也没有。

这次选举，国民党内叛声四起，显示台湾耕耘20多年的政党政治只是虚有其表；而绿营的内讧，更说明这种“同营异心”的现象，亦不只是国民党一党的问题。在国民党而言，长期与地方派系合纵连横的结果，最后却遭派系牵制、反噬，这是马英九如今必须惶恐面对的棘手问题。在民进党而言，则是在扩张过程里不愿务实培养人才，却大肆招降纳叛策略吸纳蓝军叛将，卒至理念和作法均难契合，而终归要分道扬镳。

以嘉义绿营的内讧为例，到底陈明文是“假民进党”，或者指控他的那一方才是“假民进党”，恐怕连民进党中央也没有办法说得分明。且不说民进党在执政过程中使用过多少招降纳叛伎俩，陈明文当初之所以投效绿营，主要是看到群众对陈水扁疯狂追随的热力，而意识到自己必须跟上这股“潮流”。曾几何时，“疯扁”的狂潮早已退烧，取而代之的，是社会大众要求反省、清理阿扁余绪的声音，民进党对此却毫无招架之力。尤其，在扁任内末期的纷争中，多少民进党忠贞、正直之士被迫退党；如今，党中央连什么是“民进党精神”都已经说不出口，同志还在争谁是嘉义“正统”，委实令人哑然失笑。

讽刺的是，当绿营在声讨“假民进党”时，蓝营里的“伪国民党”却已经多到让人懒得追问了。郑永金身为执政党首长，却去支持不参加党内初选的违纪参选者，因此而遭撤销党籍，有什么冤可喊？而若谢深山最后投入“绿谢合”的陷阱，不也是形同自承戴了数十年国民党假面具？

早些年，在解严前后的民主狂飙期，政治人物跳来跳去、分分合合，尚有理念之争，可谓是民主的推进器；但时至今日，这类变脸变节者，已大多出于权力倾轧及私利算计，只是糟蹋政党政治和台湾民主而已。不明白其间因果的人，请看看职棒假球事件吧：几个害群之马就能毁掉整个职棒和人们相信的运动精神，道理是一样的！

?